Family45

continúan tratándose como si fueran del ámbito privado, sin una consideración explícita en las
políticas públicas. Esta falta de presencia de conceptos más actualizados sobre las familias en laspolíticas públicas, impide percibir los impactos que éstas tienen efectivamente sobre las familias y
sus miembros. Llama la atención, entonces, la contradicción entre la extrema importancia asignada
alas familias en los discursos de los gobiernos, de las instituciones civiles y religiosas y de las
personas1, y su ausencia o subvaloración en las políticas públicas.
La familia enfrenta otraparadoja. Por una parte, es refugio y apoyo frente a las condiciones
cambiantes y que generan inseguridad en el mundo laboral (desempleo, bajos salarios); de la salud
(drogadicción, enfermedad y muerte);de la educación (exclusión) y de la violencia (delictual). Al
mismo tiempo, las modificaciones en el tiempo y el efecto que provocan las tensiones externas
junto con las relaciones al interior delas propias familias pueden detonar también fuentes
importantes de inseguridad interna: cambios de estado civil (separación, divorcio), migraciones y
violencia intrafamiliar, entre otras. Desde esaperspectiva, las familias son muy vulnerables frente a
las crisis y simultáneamente se constituyen en la institución más socorrida de protección frente a
ellas.
Desde una perspectiva de género, lafamilia es analizada como un ámbito para el ejercicio de
derechos individuales pero al mismo tiempo, es el espacio donde interactúan miembros de poder
desigual y asimétrico. Asimismo, es esencialresaltar la dificultad de elaborar diagnósticos y
diseñar políticas hacia las familias en la medida que los temas de familia están teñidos
ideológicamente; no existe neutralidad frente al tema, dadoque a diferencia de otros temas sociales
y económicos hay un saber empírico en cada persona por haber nacido y fundado una familia. Estos
conocimientos, sentimientos y percepciones individuales en...