farmaco

Propuesta de adaptación de la hoja de historia farmacoterapéutica del método Dáder para aprendices

Proposal of adaptation of the sheet of pharmaceutical history of Dáder method for learners


Lic. Laila Carvalho Amarante, Lic. Luci Sanae Shoji, MSc. Kátia Michele Freitas, Dr. Ricardo Radighieri Rascado, Dr. Lara Cristina Silva, MSc. Luciene Alves Moreira Marques
Universidad Federal deAlfenas, UNIFAL-MG, Facultad de Ciencias Farmacéuticas. Brasil.


________________________________________
RESUMEN
Introducción: en 2008, Freitas & Marques propusieron una hoja de historia farmacoterapéutica: el Dáder modificado.
Objetivo: evaluar la aplicabilidad del Dáder modificado comparándolo con el Dáder.
Métodos: las hojas de historia farmacoterapéutica fueron aplicadas a usuarioscrónicos de medicamentos por estudiantes de Farmacia. Al final de la aplicación, los entrevistadores atribuyeron notas de 0 a 5 para varios aspectos de su aplicabilidad. También se evaluaron si los datos recogidos estaban completos.
Resultados: las dos hojas de historia farmacoterapéutica se mostraron equivalentes, pues no hubo diferencia significativa para las tres preguntas acerca de laaplicabilidad.
Conclusiones: En el contexto de la Atención Farmacéutica, la existencia de una nueva hoja de historia farmacoterapéutica ofrece la posibilidad de elegir la que mejor se adapte a las necesidades del farmacéutico.
Palabras clave: cuestionario, aplicabilidad, historia farmacoterapéutica, Atención Farmacéutica, seguimiento farmacoterapéutico.
________________________________________ABSTRACT
Introduction: Freitas & Marques proposed a sheet of pharmacotherapeutical history (SPH) in 2008: the Dáder adaptation (DA).
Objective: this study was aimed at evaluating the applicability of DA compared with Dáder.
Methods: the sheets of pharmacotherapeutical history (SPH) were applied to chronic users of drugs by pharmacy students. At the end, interviewers attributed scores ranged from 0 to5 points to various aspects of their applicability. The completeness or not of the collected data was also evaluated.
Results: the two SPH were equivalent, because there was no statistically significant difference for the three questions about the applicability.
Conclusions: In the context of pharmaceutical care, this new sheet of pharmacotherapeutical history offers possibilities to choose theone that best fits the needs of the pharmacist.
Key words: questionnaire, applicability, pharmacotherapeutic history, pharmaceutical care, pharmacotherapeutic follow up.
________________________________________


INTRODUCCIÓN
El término Atención Farmacêutica (AF) fue definido como: "la determinación de las necesidades de medicamento para un paciente y la provisión no solamente delmedicamento, pero también de los servicios necesarios (antes, durante y después del tratamiento) para garantizar una terapia perfectamente efectiva y segura".1 Una de las áreas de AF, el seguimiento farmacoterapéutico (SFT), posee como principal herramienta la metodología Dáder.2-5
El SFT debe ser realizado de manera sistematizada y bien documentada para el alcance del objetivo: mejorar o mantener elestado de salud del paciente. Diversos métodos de SFT fueron propuestos: Dáder, PWDT (Pharmacist´s Work up of Drug Therapy); TOM (Therapeutical Outcomes Monitoring); DOT (Direct Observed Treatment); FARM (Finds, Assessment, Resolution, Monitoring); SOAP (Subject, Objective, Assessment, Planning), entre otros. No existe un método estándar y la elección debe ser centrada en el análisis del escenario depráctica a ser desarrollada la AF.3
El método Dáder es muy utilizado en España y países de América Latina, incluso en Brasil.4-7 De acuerdo con este método, la AF está constituida por un conjunto de etapas desde la oferta del servicio, primera cita, análisis del estado de situación, intervención farmacéutica (segunda cita), evaluación del resultado de la intervención farmacéutica y visitas...