Fases del sistema acusatorio oral
Páginas: 2 (331 palabras)
Publicado: 6 de julio de 2011
INTRODUCCIÓN
Uno de los temas más importantes de la actual discusión pública en materia de derecho lo constituye el sistema penal en México.
Cabe señalar que elsistema actual nos ofrece resultados muy pobres, es por ello que la reforma judicial introduce importantes modificaciones constitucionales a los procedimientos penales.
La reforma judicialpropone cambiar de fondo el sistema penal actual investigador y escrito, que ha demostrado serios problemas en la práctica, para que ha probado ser más efectivo para proteger los derechosfundamentales de victimas y acusados, denotando las notables diferencias entre ambos sistemas.
El sistema investigado se basa en expedientes escritos, es poco transparente, está alejado delalcance del ciudadano y es sumamente sujeto a la corrupción. En cambio el sistema penal acusatorio tiene como base una serie de audiencias públicas y orales, con la presencia permanente del Juez, lavíctima, el acusado, sus abogados y el público en general. Así con las pruebas técnicas y objetivas sobre la mesa, el Juez decide la inocencia o culpabilidad a la vista de todos y basado en elconocimiento pleno del caso asi como la valoración propia de las pruebas.
Además el nuevo sistema penal promueve una serie de mecanismos alternativos de solución de controversias donde através de la mediación se ofrece a las victimas que han sufrido un delito, acuerdos que le reparen el daño que sufrió. De esta manera el sistema penal acusatorio y oral resuelven una gran cantidadde de casos de manera pronta y satisfactoria para las víctimas. Mientras destina mayores recursos a la investigación y solución a los casos más complejos.
A continuación se señalan agroso modo las características esenciales de este nuevo sistema acusatorio penal.
[pic]
[pic][pic]
[pic]
[pic]...
Uno de los temas más importantes de la actual discusión pública en materia de derecho lo constituye el sistema penal en México.
Cabe señalar que elsistema actual nos ofrece resultados muy pobres, es por ello que la reforma judicial introduce importantes modificaciones constitucionales a los procedimientos penales.
La reforma judicialpropone cambiar de fondo el sistema penal actual investigador y escrito, que ha demostrado serios problemas en la práctica, para que ha probado ser más efectivo para proteger los derechosfundamentales de victimas y acusados, denotando las notables diferencias entre ambos sistemas.
El sistema investigado se basa en expedientes escritos, es poco transparente, está alejado delalcance del ciudadano y es sumamente sujeto a la corrupción. En cambio el sistema penal acusatorio tiene como base una serie de audiencias públicas y orales, con la presencia permanente del Juez, lavíctima, el acusado, sus abogados y el público en general. Así con las pruebas técnicas y objetivas sobre la mesa, el Juez decide la inocencia o culpabilidad a la vista de todos y basado en elconocimiento pleno del caso asi como la valoración propia de las pruebas.
Además el nuevo sistema penal promueve una serie de mecanismos alternativos de solución de controversias donde através de la mediación se ofrece a las victimas que han sufrido un delito, acuerdos que le reparen el daño que sufrió. De esta manera el sistema penal acusatorio y oral resuelven una gran cantidadde de casos de manera pronta y satisfactoria para las víctimas. Mientras destina mayores recursos a la investigación y solución a los casos más complejos.
A continuación se señalan agroso modo las características esenciales de este nuevo sistema acusatorio penal.
[pic]
[pic][pic]
[pic]
[pic]...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.