Fe, etica y verdad en el siglo xxi

la civilización del espectáculo

Rob Riemen

Fe, ética y verdad en el siglo xxi
Muchos parecen pensar que la pregunta “¿cómo darle sentido a nuestras vidas?” es anacrónica y está rebasada. Rob Riemen cree lo contrario y encuentra una respuesta más allá del kitsch contemporáneo: en la filosofía y la alta cultura.

É

rase una vez, no hace tanto tiempo, un hombre bueno, uno malo y uno feo;los tres pistoleros de la cinta épica de Sergio Leone que tienen una sola meta: encontrar el tesoro en medio de la Guerra Civil estadounidense, encontrar el oro confederado que vale millones. Obviamente, los tres hombres –Blondie, Angel Eyes y Tuco– quieren el dinero para sí mismos. Así, dos salen sobrando y todo se vale: los tres engañan, torturan, asesinan y anhelan matar a sus rivales. Pero lomás fascinante de esta gran película es aquello que falta: en toda la cinta no encontramos amor, ni amistad, ni misericordia, ni justicia, ni paz, ni cortesía, ni arte, ni dignidad, ni Dios, ni bondad, ni belleza (la naturaleza es un desierto, una tierra baldía y cruel), y aquello que es hermoso –un poco de música– sólo aparecerá para esconder los gritos que la tortura provoca. ¡Incluso labelleza es una mentira! Sin embargo, pese a todo lo que no está, hay una profunda verdad en la película: la verdad de esa creencia inamovible según la cual ser rico ¡es la meta suprema en la vida! Es esta creencia la que impulsa a los tres hombres a través de las numerosas y tremendas penurias. Dada la inmensa popularidad de la película, que no ha disminuido al día de hoy, podemos suponer que estacreencia nos resulta cuando menos familiar, e incluso que posiblemente la compartimos. Hay otra película –poco conocida, pero también una obra maestra– sobre otros tres hombres que buscan otro tesoro: la cinta Stalker, del cineasta ruso Andréi Tarkovski. Stalker es el nombre del guía capaz de conducirnos a la Zona. En el escenario de un sombrío poblado industrial de la Unión Soviética, a finales de ladécada de 1970, se sitúa una habita24 Letras Libres febrero 2009

ción secreta a la que este hombre, Stalker, puede llevarnos. El viaje a ese lugar es por demás peligroso: debemos atravesar una zona militar y existen toda clase de trampas. Sin embargo, a quienes lleguen a la Habitación, su deseo más recóndito les será concedido. Como explica Stalker a sus dos compañeros: la Habitación es elúnico lugar que queda para aquellos que no tienen esperanza. Los dos compañeros de Stalker son el Escritor y el Científico: dos brillantes intelectuales; dos hombres amargados, frustrados; dos individuos que ya no tienen ninguna fe en la vida que viven. Durante el viaje hacia la Habitación, Stalker narra la siguiente historia: un antecesor de Stalker había sido responsable de la muerte de su propiohermano. El hombre fue a la Habitación para expresar el deseo de que su hermano volviera a la vida. Sin embargo, al regresar a casa se encontró con una pila de oro, diamantes y dinero. La Zona, la Habitación, le había concedido eso que en realidad era su más profundo deseo, y no lo que quería considerar como su deseo más preciado: le importaba más la riqueza que la vida de su propio hermano. Esteantecesor se ahorcó. Stalker narra la historia para hacer saber a sus compañeros que en la Zona será revelado su ser más íntimo. Y, al llegar, tanto el Escritor como el Científico se rehúsan a entrar; no tienen ya el valor de confrontarse con su propio ser. La película termina con la siguiente secuencia: los tres están de vuelta en el café de donde partieron, conocen a la esposa de Stalker y quedanatónitos. Stalker –han de saber– es un hombre simple y pobre, uno podría incluso decir que es un poco lerdo. Su hija nació discapacitada debido al ambiente radioactivo del lugar en que viven, cercano a una planta nuclear. Y, sin embargo, pese a su miseria, resulta evidente para los dos hombres cultos que esta mujer hermosa en verdad ama a Stalker. El final de la cinta muestra a un Stalker...