Federalismo
Páginas: 31 (7683 palabras)
Publicado: 11 de agosto de 2010
-------------------------------------------------
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS
SUPERIORES ARAGÓN
MAESTRIA EN DERECHO
MATERIA:
PODER JUDICIAL
TEMA:
EL CENTRALISMO JUDICIAL Y EL FEDERALISMO
Ensayo realizada para la materia de poder judicial
EL CENTRALISMO JUDICIAL Y EL FEDERALISMO
“Si algunascausas del mal no pudieran ser erradicadas
por los nuevos poderes que los hombres están a punto de adquirir,
éstos sabrán que son males necesarios e inevitables;
y ya no se formularían lamentaciones infantiles, inútiles...”
Robert Owen
INTRODUCCIÓN
La presente tesina aborda el problema del centralismo judicial mexicano impuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación a travésde los Juzgados de Distrito y de los Tribunales Colegiados de Circuito, que desconoce la autonomía estatal e impide el cumplimiento del principio de la prontitud de justicia en nuestro país proponiéndose un nuevo paradigma judicial fundado en nuestro régimen federal cuyos cimientos se encuentran en la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos.
Para ir comprendiendo de una mejormanera este centralismo judicial, se tratara de estudiar desde una prospectiva política-constitucional, así como un análisis histórico de la constitución y de sus formas de gobierno.
Ya que considero que la Federación como forma de Estado se fundamenta en ciertos supuestos y valores. Entre los primeros señalamos: a) La vigencia de una norma suprema que represente el orden total o Estado Federal,que sirva de ultima referencia y fundamente la validez de la legislación derivada; b) La vigencia de dos órdenes jurídicos parciales jerárquicamente iguales: el orden central, llamado comúnmente federal; y los órdenes de las entidades federativas. Sujetos ambos al orden jurídico total, fundamento del Estado Federal; c) La existencia de entidades políticas autónomas cuyo fundamento se encuentre enla norma suprema del orden total, y d) Poderes públicos propios de la federación (como orden parcial) y de los estados con áreas competenciales propias y exclusivas.
El Estado Federal tiene como fundamento jurídico-político la Constitución general del país. En ella se establece el reparto de competencias entre los órdenes parciales y se previene el proceso para reformar el Estado Federal, quelo es la Constitución.
Uno de los problemas fundamentales que causa confusión general, desde nuestro punto de vista, consiste en que el Estado Federal carece de órganos propios y para los casos específicos en que actúa, se vale de los órganos centrales, en la mayoría de los casos, o amalgama órganos centrales y locales para perfeccionar sus actos.
En la Constitución Federal de los EstadosUnidos Mexicanos de 1824 una disposición que sirve de fundamento al presente punto y el que hoy proponemos como solución al asfixiante centralismo judicial. Se trata del artículo 160 que señalaba:
“El Poder Judicial de cada Estado se ejercerá por los tribunales que establezca o designe la Constitución; y todas las causas civiles o criminales que pertenezcan al conocimiento de estos tribunales,serán fenecidas en ellos hasta su última instancia y ejecución de la última sentencia”.
Como puede observarse el Estado federal mexicano nació fincado en el respeto a la autonomía de los Estados.
Fueron las constituciones centralistas de 1836 y 1843 las que sometieron a revisión política y judicial las leyes, actos y sentencias de los Estados cuando éstas eran contrarias a la constitución.Así, la fracción XI del artículo 12 de la Quinta Ley Constitucional de 1836 dispuso que la Corte conociera del recurso de nulidad que se interponga contra las sentencias dadas en última instancia por los Tribunales Superiores de los Departamentos. En similar sentido lo dispuso la fracción XII del artículo 118 de la Constitución de (bases orgánicas) 1843.
Actualmente, el Poder Judicial de la...
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS
SUPERIORES ARAGÓN
MAESTRIA EN DERECHO
MATERIA:
PODER JUDICIAL
TEMA:
EL CENTRALISMO JUDICIAL Y EL FEDERALISMO
Ensayo realizada para la materia de poder judicial
EL CENTRALISMO JUDICIAL Y EL FEDERALISMO
“Si algunascausas del mal no pudieran ser erradicadas
por los nuevos poderes que los hombres están a punto de adquirir,
éstos sabrán que son males necesarios e inevitables;
y ya no se formularían lamentaciones infantiles, inútiles...”
Robert Owen
INTRODUCCIÓN
La presente tesina aborda el problema del centralismo judicial mexicano impuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación a travésde los Juzgados de Distrito y de los Tribunales Colegiados de Circuito, que desconoce la autonomía estatal e impide el cumplimiento del principio de la prontitud de justicia en nuestro país proponiéndose un nuevo paradigma judicial fundado en nuestro régimen federal cuyos cimientos se encuentran en la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos.
Para ir comprendiendo de una mejormanera este centralismo judicial, se tratara de estudiar desde una prospectiva política-constitucional, así como un análisis histórico de la constitución y de sus formas de gobierno.
Ya que considero que la Federación como forma de Estado se fundamenta en ciertos supuestos y valores. Entre los primeros señalamos: a) La vigencia de una norma suprema que represente el orden total o Estado Federal,que sirva de ultima referencia y fundamente la validez de la legislación derivada; b) La vigencia de dos órdenes jurídicos parciales jerárquicamente iguales: el orden central, llamado comúnmente federal; y los órdenes de las entidades federativas. Sujetos ambos al orden jurídico total, fundamento del Estado Federal; c) La existencia de entidades políticas autónomas cuyo fundamento se encuentre enla norma suprema del orden total, y d) Poderes públicos propios de la federación (como orden parcial) y de los estados con áreas competenciales propias y exclusivas.
El Estado Federal tiene como fundamento jurídico-político la Constitución general del país. En ella se establece el reparto de competencias entre los órdenes parciales y se previene el proceso para reformar el Estado Federal, quelo es la Constitución.
Uno de los problemas fundamentales que causa confusión general, desde nuestro punto de vista, consiste en que el Estado Federal carece de órganos propios y para los casos específicos en que actúa, se vale de los órganos centrales, en la mayoría de los casos, o amalgama órganos centrales y locales para perfeccionar sus actos.
En la Constitución Federal de los EstadosUnidos Mexicanos de 1824 una disposición que sirve de fundamento al presente punto y el que hoy proponemos como solución al asfixiante centralismo judicial. Se trata del artículo 160 que señalaba:
“El Poder Judicial de cada Estado se ejercerá por los tribunales que establezca o designe la Constitución; y todas las causas civiles o criminales que pertenezcan al conocimiento de estos tribunales,serán fenecidas en ellos hasta su última instancia y ejecución de la última sentencia”.
Como puede observarse el Estado federal mexicano nació fincado en el respeto a la autonomía de los Estados.
Fueron las constituciones centralistas de 1836 y 1843 las que sometieron a revisión política y judicial las leyes, actos y sentencias de los Estados cuando éstas eran contrarias a la constitución.Así, la fracción XI del artículo 12 de la Quinta Ley Constitucional de 1836 dispuso que la Corte conociera del recurso de nulidad que se interponga contra las sentencias dadas en última instancia por los Tribunales Superiores de los Departamentos. En similar sentido lo dispuso la fracción XII del artículo 118 de la Constitución de (bases orgánicas) 1843.
Actualmente, el Poder Judicial de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.