Fernand lassalle

“No es mi enemigo quien más castigo merece, si no quien llamándose mi representante y teniendo por misión defender mis derechos, los vende y los traiciona” Ferdinand Lasalle

Que es una constitución al hacer esa pregunta por lo general la gente que nos contesta, responde de acuerdo a su bagaje cultural o experiencia previa sobre ese concepto, y la mayoría de las veces solo enuncia algunoselementos muy vagos sobre la pregunta, pero no responden a dicha interrogante en cuestión.

El método que aplicara el autor para responder a esta pregunta será la de comparar algunos elementos con otros y ver las diferencias que separan una de las otras.

El autor menciona que una ley no puede ser lo mismo que una constitución ya que cuando se habla de cambiar o reformar una ley la gente por logeneral está de acuerdo y no hay ningún problema, pero que por si acaso se habla de cambiar una constitución ahí es donde empieza el problema ya que a la constitución no quieren que la toquen, en algunos países incluso es necesario un permiso especial para tan solo discutir sobre dicha constitución.

Sin embargo el autor llega a una primera respuesta y es que la constitución no es una ley comocualquier otra es una ley fundamental y con utilizar esa frase de fundamental ya hace una gran diferencia de una ley como cualquier otra, una ley fundamental es la encargada de engendrar a otro número de leyes.

Los factores reales de poder so aquellos elementos que a pesar de no existir una constitución como tal, existe una figura que sustenta cierto poder, en el caso de la monarquía es elRey. En el caso de la de los comerciantes es el dinero y en la sociedad la conciencia y el poder de quitar a cualquier gobierno que no cumpla con su trabajo, aunque más adelante se hablara de la desorganización que existe en la sociedad y de la organización del poder del ejercito para apoyar al que sustenta el poder en ese momento.

En el ejemplo que habla el autor de que si un incendio quemaratodo rastro de ley en un país, aun en este caso el Rey (nomarquía), tendría un fragmento de la constitución o ley fundamental ya que los ejércitos le obedecen.

En la aristocracia este mismo puñado de personas que dirigen los destinos de toda una nación, con el hecho de tener conocidos en el poder como el Rey, esto les permite que también una parte de la constitución les da poder de sacar loscañones a la calle por si no quieren obedecer.

Se ha hablado sobre el poder de la fuerza o los cañones que tienen algunos personajes, pero también existe otro tipo de poder o parte de poder de la constitución que es el económico, personajes que manejan cantidades enormes de capital también cuentan con esta fracción de la constitución para mantenerse en el gobierno o con el poder.

También noshabla el autor que la conciencia colectiva y la cultura de las personas son un fragmento de la constitución, sin embargo en la actualidad pareciera que ha sido secuestrado por otras instituciones y que hemos quedado desprotegidos sin ninguna clase de poder, en donde los diputados que se dicen son los representantes del pueblo se han confabulado con el gobierno en el poder para lograr fines muypersonales o de un pequeño grupo.

“No es mi enemigo quien más castigo merece, si no quien llamándose mi representante y teniendo por misión defender mis derechos, los vende y los traiciona” Sin embargo el autor menciona experiencias en donde aun en estos casos, la sociedad ha logrado quitar al gobierno injusto.

Por lo tanto se puede ver como se compone la constitución por los diferentes factoresde poder es decir por los banqueros, empresario y todos los demás antes mencionados, pero no se escriben asi como tal en la constitución la forma de nombrarlos es más limpia.

El autor menciona también sobre el poder organizado y el desorganizado, en donde el Rey tiene su ejército y aunque tal vez no sean muchos puede disponer de él a cualquier hora del día, además está entrenado y...