Ferrer Raúl Prebisch y el dilema del hellip

Raúl Prebisch y el dilema del desarrollo en el mundo global.
Autor: Aldo Ferrer
Revista Cepal 2010 (tener en cuenta que cuando se escribió esto el mundo se encontraba afectado por la crisis sub prime de mediados del 2008)
Ferrer sostiene que la GOBALIZACIÓN plantea tanto desafíos como oportunidades.
I- Introducción
En los análisis de Prebisch sobre América Latina (AL), relaciono lascondiciones internas de los países con su contexto internacional y la inestabilidad de corto plazo con la vulnerabilidad estructural en el largo plazo.
La preocupación se Prebisch era “cómo poder fortalecer la capacidad de respuesta de los países de AL frete a los desafíos y oportunidades de orden mundial que se plantean con la globalización”
Ferrer sostiene que, el sistema mundial enfrentaproblemas no resueltos, entre ellos la asimetría en los niveles de bienestar, causados por la mala distribución de los logros del progreso técnico ya sea entre países como internamente.
Hay 3 cuestiones a tener en cuenta:
1- Un sistema financiero global desregulado es inviable
2- No se puede continuar financiándose con déficit de Estados Unidos
3- La emergencia de los países Asiáticos como nuevosprotagonistas de las relaciones internacionales
El objetivo del texto es poder identificar la naturaleza y alcance de los cambios en el orden global y la repercusión en los países de la región, cuanto cambio el orden mundial y los problemas de desarrollo en AL desde Prebisch a la actualidad


II- Los mensajes de Prebisch
PREBISCH: El mundo global plantea: desafíos, oportunidades, amenazas ynuevas perspectivas
3 fueron los mensajes que dejo Prebisch en torno al problema del desarrollo en el mundo global.
1- Las visiones del orden mundial que forman los países centrales lo hacen en base a sus propios intereses  pensamiento Céntrico formulaciones en donde los países de la periferia son un segmento del mercado mundial y no un sistema nacional capaz de formular estrategias propias parapoder alcanzar el desarrollo económico y social e incorporar los avances de la ciencia y la tecnología.
Para Prebisch es necesario revelarse contra ello, la rebelión contra el pensamiento céntrico
2- Es posible lograr una relación simétrica no subordinada  hay que tener una visión realista de los problemas para poder transformar la realidad
3- La transformación requiere un cambio en laestructura productiva. Para lograr la transformación es necesario incorporar el conocimiento en la actividad económica y social que es un instrumento fundamental del desarrollo. Esto es posible con una estructura diversificada y compleja para luego generar empleo, bienestar, inclusión social y una relación simétrica no subordinada al sistema internacional.
Ferrer se pregunta Qué vigencia tienen estospensamientos de acuerdo con los planteamientos de la CEPAL
III- El dilema y su historia
La globalización es el primer componente del dilema. Es donde se constituyen las redes financieras y de mercado, que con el avance de la ciencia y la tecnología se profundizan.
También es un sistema de poder, en donde los más influentes ejercen su poder de dominancia estableciendo las reglas de juego.
Esel espacio de formación del pensamiento hegemónico (Planteado por Prebisch) funcional a los intereses del centro.
El desarrollo es el segundo componente del dilema. Consiste en gestionar el conocimiento e incorporarlo a la estructura económica y social. Es un proceso acumulativo continuo que se forma a lo largo del tiempo de saberes y capacidad productiva, que incluye capital tecnologíaorganización del estado, educación, acción conjunta entre lo público y lo privado y formación nacional de ciencia y tecnología. Siempre tiene lugar en el espacio nacional, es decir que, el desarrollo es posible desde adentro no se importa.
La globalización se filtra en los países y el desarrollo se da en el ámbito nacional es así que surge el dilema del desarrollo en un orden global. En el territorio...