FIBRAS

El Fideicomiso en México
Conferencia dictada por el Doctor en Derecho y Notario,

Jorge Alfredo Domínguez Martínez

Muy buenos días a todos ustedes:
Como siempre y cada vez con
mayor intensidad, me siento halagado de compartir con ustedes este
tipo de jornadas.
El fideicomiso en México es actualmente una figura extraordinariamente rica, de gran valor, de gran
autenticidad, genuinamentemexicano. Somos Nosotros los precursores
y lo fueron, en su momento, abogados, juristas (y las leyes mexicanas)
las que pusieron al movimiento
en un traslado de lo que es el trust
anglosajón, al sistema de derecho
escrito, por lo que hay que reconocer esta autoría mexicana como
producto legislativo y jurídico en
general de primera calidad. En este
ámbito, a quienes estuvieron a cargo
deregular y de estudiar lo que fue
en su cargo político el fideicomiso
en nuestro país, manifiesto mi más
profundo respeto y reconocimiento
hacia ellos.
En las primeras 14 disposiciones
de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, figura una gran
riqueza en cuanto a conciertos jurídicos, lo cual, curiosamente provocó
por desgracia que esta figura poco
a poco fuera siendo desatendidadebido a la incomprensión en todas
sus manifestaciones y en su esencia.

De modo que cada sector acaparó
esta información de acuerdo a sus
intereses, como se verá a lo largo
de esta conferencia. El gobierno federal cometió este tipo de errores en
el ámbito del fideicomiso público,
con los fideicomisos de inversión
extranjera y en cuestiones de la
tierra, donde intervinieron el fideicomiso, ylo que ahora es el sector
bancario con las últimas reformas
del año 2003.
Si hacemos una revisión de la L.
G. T. O. C, los 14 primeros artículos que regularon al fideicomiso jurídico, que incluyen del 356 al 358
o 359, tienen conciertos jurídicos
generales como en ninguna otra obra
jurídica, sea de derecho mercantil o
de derecho civil. En la razón o en el
contenido de estos artículos semencionaba la capacidad de goce o la
capacidad de ejercicio, el nacimiento,
la concepción, bienes muebles, bienes
inmuebles, títulos de crédito nominativos al portador, condición suspensiva,
condición resolutoria, objeto de los
contratos, afectación, administración,
disposición, derechos reales, derechos
personales, derechos estrictamente
personales, etc. Todos estos conciertos
requieren deuna valoración jurídica
consistente, de una valoración jurídica en un marco actual y vigente.

219

ACTIVIDADES INSTITUCIONALES

He mencionado ya el aspecto de
la mexicanidad del fideicomiso, esa
marca nacional que no es casual,
misma que he sustentado y que es
evidente sea reconocida mundialmente. El autor argentino Pedro
Mario Iraldi, en su obra hace alusión a nuestro país en variospasajes,
a México mostrando las circunstancias y el reconocimiento de sus
múltiples ventajas, pues estando en
México y en otros países vecinos se
realizó la incorporación al derecho
local; de hecho el interés por las trust
companies se remonta a 1905, seguidos por casi todos los países de la
región, con el esfuerzo dialéctico
de los abogados mexicanos quienes
hicieron posible que lostrust otorgados en los Estados Unidos pudieran
tener efecto en México, por estimar
que contenían elementos susceptibles de encuadrarse en los contratos
reglamentados en el Código Civil de
1884. El fideicomiso fue legislado
primeramente en México como un
capítulo en la L.G.T.O.C. de 1924
y en 1932 editó la L.G.T.O.C. que
establece el régimen omigeri.
Dicho reconocimiento produce
una doctrinamexicana aceptada mundialmente, lo cual es muy interesante y
satisfactorio, ya que no sólo nosotros
leemos las doctrinas extranjeras, de las
cuales nos hemos quedado con Plianol, Bonecasse, etc. Existe a su vez,
la contraparte, es decir, el hecho de
que en este tipo de materias no hay
avances en nuestro país debido a las
situaciones en las que se han visto
truncadas la traducción o la...