Fiebre Tifoidea

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
EDUCACIÓN universitaria
ESCUELA LATINOAMERICANA DE MEDICINA
SALVADOR ALLENDE.
Trabajo de morfo fisiopatología humana ii
Título: FIEBRE TIFOIDEA.
AUTORES:

DIEGO R. BALBUENA.
MAYRA LEMA.
FODAY MANSARAY.
FRANKLIN ZAMBRANO.

Tutor: GUILLERMINA PEREZ.
Año electivo: 2012

Filas de Mariche, Edo Miranda 20 deoctubre del 2012.

1

Índice
Pág.
Portada………………………………………………..….….1.
Introducción………………………………….…………...3-6.
Objetivos.………………………....……...………………….7.
Desarrollo……………………………………….….…..…....8.
Fisiopatología…………………………………….…..…..….9.
Anatomía patológica………...…………………….……….10.
Cuadro clínico……………………………..……….…..11-12.
Formas clínicas………………………….….……….…….13.
Exámenes complementario……………….……….…..14-15.Diagnostico……………………………………………..…..16.
Evolución y complicación…………………………………17.
Tratamiento……………………………………………..18-21.
Prevención…………………………………...……..………22.
Conclusiones…………………………………………....….25.
Bibliografía…………………………………….…………...26.
Anexos…………………………………...…..…………27-28.

2

Introducción:
Historia.
Cuatrocientos años antes de cristo existió una epidemia que se
piensa pudo haber sido latifoidea o una variación muy parecida a esta,
que en Grecia dejó secuelas devastadoras, arrasando con gran parte de
la población. Sin embargo hay científicos que piensan que los
métodos por los cuales se encontró similitudes genéticas entre está
cepa de bacterias y las que hoy conocemos como Salmonella Typhis,
eran deficientes.
Acercándonos más a nuestros tiempos, en los años 1800, ya se
conocíade la infame existencia de la historia de la fiebre tifoidea, que
en zonas de Estados Unidos como Chicago, causó la muerte de gran
cantidad de enfermos, especialmente hacia finales del mencionado
siglo.
Esta enfermedad existió en las edades antigua y media y se la
confundió con otras infecciones, sobre todo con aquellas en que
dominaban la obnubilación o estupor. En 1829, Lowis describiósus
hallazgos en 158 casos incluyendo las manchas rosadas, la
esplenomegalia,

las

adenopatías

mesentéricas,

las

lesiones

intestinales, la hemorragia y la perforación intestinal. Fue, además, el
primero en emplear el término tifoidea. No obstante, los ingleses
siguieron considerando la lesión intestinal como una complicación
incidental del tifus. En 1836, Williams Gerhard, deFiladelfia y
antiguo alumno de Lowis, estableció la primera diferenciación clara y
definida entre el tifus y la fiebre tifoidea basándose en datos precisos

3

y anatómicos. Entre los años 1856 y 1870, Budd, médico inglés,
sugirió que la enfermedad era contagiosa y expuso la importancia
epidemiológica de su diseminación por medio de las deyecciones de
las personas infectadas. Pero estahipótesis no se confirmó hasta
1885, cuando Pfeiffer aisló por primera vez el germen en una muestra
de material fecal, aunque el descubrimiento del bacilo se le acreditó a
Eberth, quien en 1880 había aislado el microorganismo en frotes de
ganglios mesentéricos y del bazo. En 1896, Widal descubrió la prueba
de las aglutininas en el suero de los pacientes. Shottmuller introdujo
la práctica delhemocultivo. En 1900; D’ Hérelle descubrió los
bacteriófagos en 1921, y Woodward y Smadel utilizaron en 1947 el
cloranfenicol en esta enfermedad, lo que transformó por completo su
evolución y pronóstico.
Epidemiologia.
El bacilo de la fiebre tifoidea no infecta a los animales, a diferencia de otros
serotipos de Salmonella, los agentes causales de la fiebre entérica (S. typhi y S.
paratyphi)no tienen otros hospedadores conocidos aparte del ser humano. Así
pues, la fiebre entérica sólo se transmite a través de un contacto íntimo con
pacientes que sufren una infección aguda o con portadores crónicos. La
transmisión de persona a persona a través de la vía fecal-oral es bastante rara,
aunque se han demostrado algunos casos. Más bien, la mayoría de los pacientes
adquieren la...