Figura humana

LA INTERPRETACIÓN DE LAS HISTORIAS SOBRE LOS DFH
                      
 
"El inconsciente está estructurado como un lenguaje"
                           (J. Lacan - "Ecrits").-
 
 
        Inicialmente, para la interpretación de las historias, nos inspiramos  en las teorías psicoanalíticas y en los modelos de interpretación de otros tests proyectivos, tales como el Rorchach, el T.A.T., elTest de relaciones objetales, el Test desiderativo, el Wartegg y otros, para convencernos finalmente, cuando intentamos construir nuestra propia técnica de interpretación, que es difícil crear un método o sistema de interpretación que sea plenamente válido para interpretar las historias. El terreno simbólico en que se mueven los relatos, no siempre es lo suficientemente sólido y estable paraestablecer una sistematización que nos permita pisar sobre "tierra firme". No obstante, damos a continuación algunas orientaciones, sin que pretendamos ofrecer un método o sistema de resultados infalibles.
 
        Para comenzar, hacemos la observación que no siempre el sujeto examinado presenta en su historia sobre las figuras dibujadas, una proyección clara y veraz de sus problemas internos, desus áreas de conflicto. Muchas veces, en sus relatos nos está describiendo --y de hecho nos describe—lo contrario de lo que realmente está viviendo. Puede presentarnos una pareja humana muy feliz y amorosa, cuando en realidad, lo que se desprende de los DFH y de nuestra exploración en la entrevista, es que la vida sentimental del sujeto está frustrada, es problemática o conflictiva. Puede que nosea la intención del examinado ocultarnos lo que podría ser algún dato perjudicial para su personalidad, sino que tal vez haya querido expresar en su relato lo que él desearía que fuese su vida matrimonial o sentimental (mecanismo de defensa destinado a disminuir la ansiedad). Por lo que, en casos de duda, conviene aclarar los interrogantes, sea con el grafoanálisis, con otros tests o con la técnicade la entrevista.
 
        Las historias o relatos, se refieren casi siempre, salvo raras excepciones, a dos personajes, uno masculino y otro femenino, aunque se puede dar el caso que la pareja sea del mismo sexo o que aparezca una tercera figura. En el caso del Test del  árbol y la casa, que también utilizamos en nuestra batería de tests proyectivos, al árbol se le asigna el rol masculino y ala casa el rol femenino.
 
        Cuando solicitamos al sujeto que nos haga una historia, sea del DFH o del " árbol" y la "casa", le forzamos a elegir entre sus imágenes y vivencias, aquellas que mayor fuerza emocional tienen y mejor representan sus estados interiores.
 
        Como guía para la interpretación de las historias referentes a los DFH, debemos hacernos las siguientes preguntas: 
1. ¿Por qué el candidato ha elegido esta historia y no otra? El mecanismo de defensa en forma de fantasías puede conducir al sujeto a enfatizar, glorificar, o darle categoría superior al personaje con el cual se identifica. Pero también puede minimizar, criticar, disminuir su valor o hacer una descripción ambivalente del personaje. Por tanto, hay que examinar cuidadosamente las historias yvalerse de la entrevista para aclararlas.
 
        En las historias, la fantasía del sujeto puede mostrarnos a su Yo como un ser "fuerte", "valiente", "constructivo", "esperanzado", "realizador", etc. Pero también puede darnos una imagen de un ser "inhibido", "evasivo", "angustiado", "desorientado", "deprimido" o "pasivamente resignado".
 
        Hemos de verificar también el grado deagresividad o bondad con relación a sí mismo y al sexo opuesto, así como otras fantasías referidas a cómo enfrentarse con los problemas o conflictos con el entorno (defensa frente al  ambiente). Esta actitud frente al mundo circundante, puede ser de confianza, de adaptación pasiva (resignación) o activa (deseo de superación, de lucha),  de resentimiento, de protesta, etc.
 
        En resumen:...