Filiacion

Filiación matrimonial; impugnación de la paternidad y maternidad
Enviado por Guido Andrey Ojeda Torres
Anuncios Google
Pregunte a un Abogado
5 Abogados están en línea ahora. Pregunte y obtenga su respuesta ya! JustAnswer.es/Ley/Colombia
Abogados de familia
Jorge García-Herreros Mantilla. 29 años de experiencia en litigio garciaherreros-abogados.com/
Asesorias en Derecho
asesorias ennegocios juridicos contratos,derecho de familia, y mas www.rygjuridicos.com

Partes: 1, 2
1. Consideraciones preliminares
2. Filiación matrimonial
3. Acciones de estado con respecto a la filiación matrimonial
4. Contestación de la paternidad
5. Casos de negación de la paternidad
6. Plazo para accionar
7. Titulares de la acción
8. Impugnación de la maternidadmatrimonial
9. Procesos de negación de la paternidad y maternidad matrimonial
10. Apreciación crítica de los procesos de negación de la paternidad y maternidad matrimonial
11. Temas afines a los propuestos y que pueden ser de interés para los participantes
* Consideraciones preliminares
El término filiación nos conduce a la descendencia, al lazo existente entre padres e hijos, al menos esel concepto más difundido, sin embargo en un concepto más amplio y genérico, tendríamos que referirnos a los antepasados de una persona, y a sus descendientes. La filiación alude al hijo, y si a él sumamos la figura del padre, entonces estamos ante la relación paterno filial, o si se trata de la madre, materno filial.
La situación de los hijos no siempre ha recibido un trato igualitario,sus derechos estaban condicionados a que nazcan dentro de un matrimonio, pues si lo hacían fuera de él, entonces se encontraban en una situación de inferioridad y con derechos restringidos, respecto de aquellos que si habían nacido dentro de un matrimonio, a la par de la denominación de ilegítimos que se les dio, y que por cierto era muy peyorativa. En el código civil de 1936, se les clasificó en legítimosen tanto que habían nacido dentro de un matrimonio, e ilegítimos si el nacimiento se producía fuera del matrimonio; esta clasificación no sólo era de términos si no de derechos, por ejemplo, en sucesiones, el hijo ilegítimo heredaba la mitad de lo que le correspondía al legítimo ( artículo 762). Con el código civil de 1984, se supera este trato discriminatorio en consonancia con el artículo 6 dela Constitución de 1979, vigente cuando se promulga el código civil de 1984, sin embargo se les separa según nazcan dentro de un matrimonio o fuera de él; hoy son matrimoniales o extramatrimoniales pero con iguales derechos.
La nueva Constitución de 1993 ( ya antes lo había recogido la Constitución de 1979) en su artículo 6, recoge la igualdad de los hijos, prohibiendo toda mención sobre elestado civil de los padres, y la naturaleza de la filiación de los hijos en los registros civiles y en cualquier documento de identidad, sin embargo esta igualdad de los hijos, no significa suprimir la descripción que se hace de ellos según su nacimiento, dentro de un matrimonio o fuera de él, y no significa ello, por cuanto el ejercicio de los derechos de las diferentes instituciones familiares, sebasan en criterios dispares para unos y otros, basados en la situación de hecho en que se encuentran los hijos, así el ejercicio de la patria potestad respecto de hijos matrimoniales no es igual a la de los extramatrimoniales, en el primer caso, los dos padres ejercen de consuno el ejercicio de esta institución familiar, y en el segundo , existen criterios para otorgar a uno u otro el ejercicio (reconocimiento, edad, sexo entre otros), como tampoco lo es en la autorización para matrimonios de menores,( en el caso de los matrimoniales ambos padres deben autorizar y en el caso de los extramatrimoniales basta el padre o madre que los haya reconocido), ni lo es, para la designación de tutores, ( en el caso de los matrimoniales no se requiere confirmación judicial, lo cual si es necesario...