Filosfia Ensayo Sofistas - Socrates


Centro Escolar Chilpancingo, A.C.
Sección Bachillerato

Filosofía I
Ensayo
“Descripción del Papel de la Filosofía, Ante los Sofistas Actuales”



Alumno: Sebastián Memije Flores
6º Semestre “A”
Docente: Juan Pablo Fuentes Pérez


Fecha de Entrega: 10 de Marzo del 2015
Introducción:
En este ensayo tratare de exponer a los sofistas, su doctrina y los sofistas actuales haciendo una comparación enella basándome en la doctrina socrática. Por mi parte defenderé el punto que expone Sócrates, porque considero que debe haber un orden que nos rija
¿Qué son los Sofistas?
En un principio se le denomina Sofistas a; Protágoras, Gorgias de Leontino y Calicles, pertenecientes al sigo V a. C, quienes son reconocidos como los primeros educadores de la historia, puesto que además de enseñar, ya cobrabanpor ellas, a ellos se les consideraba expertos en sabiduría.
Los Sofistas también son denominados maestros del engaño, porque empleaban estratagemas llamados “sofismas”, con los cuales hacían ver como verdadero aquello que resultaba ser falso. Pero no fue si no gracias a su capacidad de persuasión mediante sus artes retoricas y el don de la palabra, que lograron convencer a la gente de que elloseran sabios.
Los sofistas trataban de encontrar el argumento idóneo para convencer a cada persona en cualquier ocasión y conmoverla sin preocuparse por lao verdadero si no por lo verosímil. Ya que ellos eran relativos, subjetivos y pragmáticos.
¿Qué nos dice la propuesta ética-antropológica de Sócrates?
Sócrates por otra parte expone una idea totalmente diferente a la de los Sofistas.
Sócrates esconsiderado un auténtico maestro del pensamiento filosófico, impartía sus enseñanzas en calles y plazas de Atenas, y se aplicó al estudio de las cosas morales. Dentro de sus enseñanzas ejerció solamente una labor oral, por lo que no existen obras escritas por el su ejemplo quedo grabado en sus alumnos, especialmente en Platón y Aristóteles.
Reconoció su propia ignorancia y se hizo consiente de ellaen donde expone su idea de la “Docta Ignoratia” en donde dijo “yo solo sé que no se nada” lo que podríamos traducirlo como; me falta mucho por saber, así que tengo que buscar la verdad.
Empleo el método Mayéutico: refiriéndose a la búsqueda de la verdad por lo tanto Sócrates fue Objetivo: porque pretendía descubrir lo que son las cosas en sí, una verdad universal.
Sócrates es considerado el padrede la Ética.

Desarrollo:
Los Sofistas eran relativistas y dentro de ella decían que no hay verdades absolutas, sino que, todos los puntos son válidos.
También eran subjetivistas porque, decían que la validez del conocimiento depende de lo que el sujeto conoce, lo contrario de lo que exponía Sócrates.
Al igual que eran Pragmáticos, porque decían que lo valido era lo práctico y lo útil.
Por otrolado exponiendo la doctrina socrática nos habla de la Mayéutica en donde a diferencia de la relatividad sofista, para Sócrates la verdad universal y absoluta si existe. Para Sócrates es importante buscar y determinar una verdad, él es objetivo, y va en contra del subjetivismo de los Sofistas.
Sócrates también habla de que lo valido es la importancia del alma, porque solo después de conocerte a timismo puedes conocer la verdad.
Sócrates nos habla de 5 pasos para encontrar la verdad, esto claro yendo en contra de lo pragmático de los Sofistas.
1. Primero hay que saber del hombre y después con ello comprender la divinidad.
2. Es necesario examinar la vida, para que valga la pena vivirla.
3. Primero hay que conocer las cosas para comprender al hombre.
4. La sociedad depende del hombre y desu política.
5. Educando a los hombres es como se les puede hacer mejor y, en consecuencia, se les permite alcanzar la felicidad.
Ya dejando en claro as comparaciones entre las dos doctrinas, lo siguiente es dar una explicación acerca de los Sofistas actuales:
Como ya se habían mencionado los Sofistas son maestros del engaño, que modelan la mentira para exponerla como verdad. Un ejemplo de...