filosofia de la ciencia

Bacon busca el conocimiento cierto, busca verdades certeras, junto a Descartes (q no lo resuelve de la misma manera). el era empirista y propone el uso de una nueva lógica para es estudio y progreso de las ciencias, la misma es la inductiva (parte de elementos particulares para alcanzar uno general). el busca conocer, pero a partir de las causas. propone un método de investigación: 1° se buscanlos objetos; 2° se haca una hipótesis previa sobre los factores q pueden influir y se establece una tabla de presencia (para comparecer hechos conocidos con igual propiedad, pero diferente materia); 3° se hace una tabla de ausencias ( comparecer los hechos q no se encuentra la propiedad dada); 4° por ultimo una tabla de grados de los hechos q presentan la propiedad dada pero en grados diferentes.se trabaja entonces por la inducción (según Bacon es poco lo que se es da con esta lógica, ya q se usa la deductiva). este método propuesto opera por exclusión y rechazo, se descubran regularidades (no causas). es necesario, según el, para dar por conocido algo q se pueda controlar por los datos observados.
Francis Bacon (1561-1626) El proyecto fundamental de Bacon es: "establecer y extender eldominio de la humanidad sobre el universo (...) lo cual, depende, por entero, tanto de las artes como de las ciencias. Porque no podemos dominar la naturaleza sino obedeciéndola" Novum Organum, Bacon
En su utopía La Nueva Atlántida, Bacon aspira a una reforma de la sociedad a través de la ciencia aplicada, para lo cual, será necesario, en primer lugar, iniciar una revisión de los objetivos y losmétodos científicos.
La particularidad del humanismo de Bacon es que se trata de un humanismo técnico porque "la introducción de famosos descubrimientos ocupa, con mucho, el primer lugar entre las acciones humanas" y beneficia más que cualquier reforma social o política. Pero solo es posible dominar la naturaleza conociendo su estructura y sus leyes, la técnica no es posible sin un conocimientoprevio de la realidad a través de la ciencia. De otra forma, los inventos no son mas que casualidades. Así, los descubrimientos científicos y sus aplicaciones son más útiles en cuanto abren las puertas para nuevos hallazgos. Bacon se refiere a la importancia del método científico de descubrimiento, el cual desarrolla en su obra Novum Organum
El método inductivo
Sería erróneo sostener que Bacon creóel método inductivo, en efecto, este método fue utilizado por los primeros filósofos griegos, pero Bacon ve en la inducción de los antiguos solo una suerte de "anticipación" de la Naturaleza. Además, era una inducción que procedía por "simple enumeración", deficiencia que Bacon llega a puntualizar e intenta corregir. Sin embargo, Bacon, sin llegar a captar el valor de las matemáticas que sedesarrollaban entre los grandes científicos de su época, no consiguió perfeccionar su método harto complejo.
El mérito de Bacon es, sin lugar a dudas, el haber luchado por la aplicación práctica del conocimiento científico, dando lugar al desarrollo de la tecnología en función de una mejor calidad de vida para la humanidad.
Crítica a la lógica aristotélica
Destaca Bacon que los caminos paraalcanzar la verdad son dos:
1.Las anticipaciones de la naturaleza
Se trata pues, de un sendero precipitado y erróneo porque va de las impresiones sensoriales y a los axiomas más generales y, partiendo de estos principios y de lo que se cree como verdad inmutable en ellos, a la discusión y el descubrimiento de los axiomas medios. En este sentido, la lógica aristotélica "sirve más para fijar y consolidarerrores fundados en nociones vulgares, que para inquirir la verdad" Novum Organum, Bacon 1.Interpretación de la Naturaleza
Supone escapar de los axiomas sensoriales y de los de los hechos particulares, para llegar a principios más generales. Esta opción es mucho más lenta y progresiva y vale para establecer los principios que rigen la Naturaleza. Se refiere Bacon al método inductivo
En...