filosofia del derecho iusnaturalismo

FILOSOFIA DEL DERECHO IUSNATURALISMO IUSPOSITIVISMO
El enfoque del derecho es tan amplio y tan rico en contextos, que los estudiosos del mismo hoy en día no se han logrado y muy probablemente nunca lo logren ponerse de acuerdo con la visión de la forma de aplicabilidad y materialización de esta ciencia, ahora bien haciendo una analogía con la religión y el derecho o el estudio del derechose parecen mucho, por ejemplo en la religión un individuo puede inclinarse por elegir una religión especifica o no elegir ninguna, pero de todas maneras estaría siguiendo una línea de pensamiento religioso o de pensamiento en cuanto a lo teológico o divino, así mismo pasa con el estudio y observación del derecho, uno tiene que empezar a enfocarse dentro de un análisis en concreto, el problema esque para elaborar ese razonamiento tengo que tener claro que camino o tipo de pensamiento voy a escoger, ahora bien dentro del estudio de un ordenamiento jurídico, el sujeto tiene primero que todo adoptar un análisis y para esto tiene que conocer cuáles son los diversos tipos de pensamiento o razonamiento que hay, también cabe la posibilidad que pueda generar un pensamiento individual propio, elproblema con esto es que primero tiene que realizar el estudio de las escuelas existentes y después valorar cuales son los pros y los contras de cada una de estos tipos de pensamiento y estructurar ideas, después de ese proceso investigativo y conociendo los diferentes tipos de corrientes puede innovar y crear nuevo razonamiento, pero por el momento vamos a hacer un estudio de las dosprincipales corrientes filosóficas de reflexión dentro del estudio del derecho que hay, además se hará alusión de unas tendencias nuevas dentro del campo, pero están en estructuración.
345249523304500 IUSNATURALISMO IUSPOSITIVSMO
576262510985500240982511176000131953035242500446722510985500538162510985500-2857516700500IUSNATURALISMO MODERNO O RACIONALISTA POSTURA NORMATIVISTA MODELO AXIOLOGICO
57626252857500-285752857500IUSNATURALISMO CLASICO O COSMOLOGICO
IUSNATURALISMO MEDIEVAL TEOLOGICOPOSITIVISMO FORMALISTA MODELO CON APERTURA A LA REALIDAD
IUSNATURALISMO
Las primeras etapas del razonamiento del derecho se basaron en una etapa IUSNATURALISTA, pero a su vez este tipo de pensamiento se dividió en diferentes momentos, la primera etapa del ius naturalismo fue conocida como clásico o cosmológico (siglo IV AC), haciendo una conversión hacia una etapa medieval,cristiano o teológico (siglo II DC) y el iusnaturalismo moderno o racional, que es el tipo de pensamiento ius naturalista imperante hoy en día, ahora bien hace un poco mas de 330 años se empezó con fuerza a generar movimientos de pensamiento o escuelas positivistas, que lo hablaremos en otro parágrafo aparte.
1038225878205SISTEMA SUPERIOR TRASCENDENTE derecho natural moral-justicia
dere00SISTEMASUPERIOR TRASCENDENTE derecho natural moral-justicia
dereEn el iusnaturalismo el razonamiento se establece desde el siguiente entendimiento, las fuentes formales del derecho generan validez siempre y cuando se acoplen o estén acorde con un sistema superior trascendente (justicia-moral) el derecho es valido si es acorde al sistema superior, si genera contradicción no será valido por lo tanto nodebería obediencia al derecho.

150749022542500406717522542500289560022542500

LEYES CODIGOS JURISPRUDENCIA
Se puede decir que el iuspositivismo es un sistema superior trascendente, superior por que esta por encima de todos los demás sistemas creados por el hombre...