filosofia desigualdad


Discurso sobre el origen y el fundamento de la desigualdad entre los hombres

Actividad de aplicación

1. ¿Cuál es el sentimiento natural que plantea el autor y que opone a la razón?
Según mi percepcion de la expresion del autor, considero que la descripcion de los sentimiento naturales del hombre salvaje son en conjunto opuestos a la razon, ya que el plantea que es esta misma la que hadegenerado la raza humana, detras del nombre de progreso, lo que en realidad se ha venido formando en una sociedad basada en impoiciones y nos ha convertido en esclavos.
El hombre salvaje que define el autor esta guiado por el sentimiento del sano amor a si mismo principalmente, pero no el amor propio egoista y orgulloso que genera desigualdad, si no el que lo lleva a la busqueda de laautoconservacion y es regulado por la piedad que hace las veces de la justicia.
2. ¿Cuales son las clases de desigualdad segun ROUSSEAU?
El platea dos clases de desigualdad: La primera es la natural o fisica, la cual se refiere a las diferencias netamente humanas (o que vienen "por naturaleza") como el estado de salud, la edad, la fuerza del cuerpo, y la fuerza del alma o del espiritu; Y la segunda es laque él llama desigualdad moral o política que consiste en la diferencia de condiciones de riqueza, poder o privilegios de los cuales gozan unos seres en perjuicio de los otros, argumenta que, este tipo de desigualdad esta establecida por convención.
3 ¿Se puede o no afirmar la ausencia de socialidad en el hombre rousseauniano?
el hombre descrito por ROUSSEAU, es un hombre de la selva, quebusca principalmente su autoconservacion impulsado por su sano amor propio, segun el autor tambien es natural el sentimiento de piedad o compasion que lo lleva a interactuar y a ser justo... por ello, desde el concepto que tengo de sociedad, y de un hombre sociable, considero que el hombre salvaje de ROUSSEAU es netamente asocial, ya que para mi, la sociabilidad no es mas que una degeneracion alestado natural del hombre, que lo lleva a transformar sus sentimientos y envilecerlos segun las circunstancias en las que se desarrolla o degrada; la formacion de lo que actualmente se palpa como una sociedad a mi parecer fue fomentada por cualidades naturales en el hombre que lo llevaron a la desigualdad, asi mismo como el autor plantea en el texto: "La capacidad del hombre de rechazar el impulsoinstintivo le hace alejarse del curso de su estado natural".
4. ¿Para Rousseau es beneficiosa para la moral humana las artes y las ciencias?
Segun el texto, Rousseau en su ensayo: "Discurso sobre las ciencias y las artes" platea que las artes y las ciencias son fuentes de perversion y esclavitud, y que contribuyen escencialmente a la degeneración y envilecimiento del hombre; argumentand que lasciencias y el arte alteran el estado natural del hombre un estado que el mismo dplantea como pleno y de verdadera felicidad.

Trabajo con el texto
1. ¿Que opinaria Rousseau hoy en día de la civilización que disfrutamos?
Conociendo la concepcion que tiene Rousseau acerca de la sociedad civil y de la degeneracion, falsedad y esclavitud que esta representa, y la violacion que ejerce ante la bondadnatural del ser humano; me imagino que se indignaria al palpar la sociedad actual y opino que seria faltal su agovio si tuviera que desarrollarse y vivir en medio de tanta falsedad y corrupcion, siendo consciente de que no hay manera de volver al estado natural y que aunque hay formas de mitigar la maldad, hace falta valor ya que hoy en dia es aun mas la opresion y censura, que nos obligan aadaptarnos a este medio.
2. ¿Qué es la felicidad para Rousseau?
Rousseau veia la felicidad en la naturalidad del hombre salvaje, en sus puros sentimientos, ya que siendo asi, no se tenia preocupaciones, ni se consideraba nada como malo o bueno, virtuoso o con cualidades, no se vivia con ansiedad ni dependiendo de un trabajo, o de unos trabajadores para aparentar a la sociedad que se pertenece,...