Filosofia y praxis del ombudsman, investigacion historico juridico
Páginas: 13 (3017 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2010
Tipo de investigación
HISTORICO JURIDICO
Porque encontramos un análisis de una recopilación de datos o hechos históricos en el texto investigativo, los cuales se vienen desenvolviendo a través de los años, tal y como se puede observar. Y por mencionar algunos puntos se refieren los siguientes:
1. Establece que el ombudsman es una institución que nació en Europa, ¿Quién la est5ablecio? Y¿Por qué se estableció?
2. También se menciona que esta institución surge como encargada de controlar la actividad de la administración publica, es una búsqueda de una correcta ejecución de la ley.
3. Así también desde el punto de vista antropológica que esta figura no nació en los países nórticos, ya que en la historia siempre han existido mecanismos de defensas en donde las personasse siente protegidas frente a los poderes en general o frente al poder del estado en particular.
En la sesión II:
4. Se hace mención aun análisis de una recopilación histórico-jurídico los cuales se pueden notar cuando se mencionan que en América latina surgió el Ombudsman por la modernización del estado.
5. Que en nuestra región no había existido una tradición institucional defiscalización
6. Se cree que una política de desarrollo Económico-Social es incompatible con un régimen rigoroso de protección y garantía de los derechos humanos.
El Ombudsman en Nicaragua.
7. Nicaragua en su desarrollo histórico como nación le ha tocado vivir muchos acontecimientos que tienen sus precedentes en un periodo colonial pro independentista hasta ser lo que es hoy una naciónlibre, soberana e independiente. Logrando también uno de los mayores logros la cual fue incluir dentro de la constitución política la figura de una procuraduría de los Derechos Humanos esto de acuerdo a los postulados universales de la declaración de los Derechos del hombre y ciudadano de 1789.
Metodología
Dentro del análisis del texto se pudo valorar y establecer que se encuentranpresentes en el, los métodos de investigación: análisis de documentos jurídicos, método del derecho comparado, y el método de la hermenéutica. Todo esto es válido a decir:
1. Por referencia explícita del texto analizado ( prologo )
2. Por la utilización del método comparativo, método hermenéutica y análisis de documento jurídico.
3. La utilización de estos tres tipos de métodosinvestigativos son los más utilizados por su estudio y eficacia por lo q no es de extrañarnos q en este texto se encuentren presente.
Con todo esto es evidente y notoria la implementación de cada uno de estos 3 métodos investigativo lo que nos permite afirmar que hubo la utilización de ellos
Fuentes de investigación
En esta tesina encontramos las siguientes fuentes de investigación:
Las queclasificaremos de acuerdo a su Tipología.
➢ Investigación de Ley:
1. Constitución Nacional Artículos 86 y 43; Ley Nº 24.284; reglamento de organización y funcionamiento. Defensor del Pueblo de la Nación, República de Argentina.
2. Constitución Política de la República de Nicaragua.
3. Declaración Universal de Derechos Humanos. UNESCO, Guatemala. 1998.
4. Estado deDerecho y Derechos Humanos. Alejandro Serrano, Instituto de Derechos Humanos. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua UNAN. 2000
5. La Gaceta de la Comisión de los Derechos Humanos, México, año 12, número 152, marzo 2003.
6. Ley de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos de Nicaragua.
7. Ley Orgánica del Defensor del Pueblo España. Defensor del Pueblo, España. 1994.➢ Investigación de Doctrina:
1. Aguilar, Irene, CUADROS COMPARATIVOS DEL OMBUDSMAN CENTROAMERICA
NO, Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IDDH), 1999.
2. Ante los Muros del Estancamiento: VII Informe de las Procuradurías de los Derechos Humanos de Guatemala, El Salvador y Nicaragua; Comisionado Nacional de los Derechos Humanos de Honduras, Defensoría de los...
HISTORICO JURIDICO
Porque encontramos un análisis de una recopilación de datos o hechos históricos en el texto investigativo, los cuales se vienen desenvolviendo a través de los años, tal y como se puede observar. Y por mencionar algunos puntos se refieren los siguientes:
1. Establece que el ombudsman es una institución que nació en Europa, ¿Quién la est5ablecio? Y¿Por qué se estableció?
2. También se menciona que esta institución surge como encargada de controlar la actividad de la administración publica, es una búsqueda de una correcta ejecución de la ley.
3. Así también desde el punto de vista antropológica que esta figura no nació en los países nórticos, ya que en la historia siempre han existido mecanismos de defensas en donde las personasse siente protegidas frente a los poderes en general o frente al poder del estado en particular.
En la sesión II:
4. Se hace mención aun análisis de una recopilación histórico-jurídico los cuales se pueden notar cuando se mencionan que en América latina surgió el Ombudsman por la modernización del estado.
5. Que en nuestra región no había existido una tradición institucional defiscalización
6. Se cree que una política de desarrollo Económico-Social es incompatible con un régimen rigoroso de protección y garantía de los derechos humanos.
El Ombudsman en Nicaragua.
7. Nicaragua en su desarrollo histórico como nación le ha tocado vivir muchos acontecimientos que tienen sus precedentes en un periodo colonial pro independentista hasta ser lo que es hoy una naciónlibre, soberana e independiente. Logrando también uno de los mayores logros la cual fue incluir dentro de la constitución política la figura de una procuraduría de los Derechos Humanos esto de acuerdo a los postulados universales de la declaración de los Derechos del hombre y ciudadano de 1789.
Metodología
Dentro del análisis del texto se pudo valorar y establecer que se encuentranpresentes en el, los métodos de investigación: análisis de documentos jurídicos, método del derecho comparado, y el método de la hermenéutica. Todo esto es válido a decir:
1. Por referencia explícita del texto analizado ( prologo )
2. Por la utilización del método comparativo, método hermenéutica y análisis de documento jurídico.
3. La utilización de estos tres tipos de métodosinvestigativos son los más utilizados por su estudio y eficacia por lo q no es de extrañarnos q en este texto se encuentren presente.
Con todo esto es evidente y notoria la implementación de cada uno de estos 3 métodos investigativo lo que nos permite afirmar que hubo la utilización de ellos
Fuentes de investigación
En esta tesina encontramos las siguientes fuentes de investigación:
Las queclasificaremos de acuerdo a su Tipología.
➢ Investigación de Ley:
1. Constitución Nacional Artículos 86 y 43; Ley Nº 24.284; reglamento de organización y funcionamiento. Defensor del Pueblo de la Nación, República de Argentina.
2. Constitución Política de la República de Nicaragua.
3. Declaración Universal de Derechos Humanos. UNESCO, Guatemala. 1998.
4. Estado deDerecho y Derechos Humanos. Alejandro Serrano, Instituto de Derechos Humanos. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua UNAN. 2000
5. La Gaceta de la Comisión de los Derechos Humanos, México, año 12, número 152, marzo 2003.
6. Ley de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos de Nicaragua.
7. Ley Orgánica del Defensor del Pueblo España. Defensor del Pueblo, España. 1994.➢ Investigación de Doctrina:
1. Aguilar, Irene, CUADROS COMPARATIVOS DEL OMBUDSMAN CENTROAMERICA
NO, Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IDDH), 1999.
2. Ante los Muros del Estancamiento: VII Informe de las Procuradurías de los Derechos Humanos de Guatemala, El Salvador y Nicaragua; Comisionado Nacional de los Derechos Humanos de Honduras, Defensoría de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.