filosofia

Páginas: 2 (264 palabras) Publicado: 21 de marzo de 2013
TEORÍA ANALÍTICA DE HART
1.- ¿Qué son y en qué se diferencian los hábitos sociales de las normas sociales?
.-La transgresión de una norma origina unareacción hostil, una reacción crítica de parte de quienes las sostienen, cosa que no ocurre con los hábitos.

 .-Esta reacción hostil está justificada, latransgresión de la norma es la razón del castigo.

  .-Esa reacción está justificada porque la norma es para el grupo una pauta general o modelo de comportamiento socialaceptada esto es: asumida como correcta (como que simplemente que el grupo está dispuesto a mantenerla y a seguirla).

2.- ¿En qué consisten los aspectosinternos y externos de las normas?
Aspecto externo, esto es: tanto donde hay una regla como donde existe un hábito es posible observar conductashumanas uniformes, generales y convergentes. Este aspecto se puede enunciar (lo puedo describir).

Un enunciado externo sobre un hábito dirá porejemplo “los ingleses toman el té a las 5 de la tarde. Un enunciado externo sobre una regla dirá por ejemplo “los ingleses se detienen frente al semáforo en rojo”3.- ¿Cuáles son y en qué se diferencian los dos tipos de normas sociales?

4.- ¿Cuáles son y en qué se diferencian los dos tipos de obligaciones?
5.-Dentro de las normas jurídicas de Hart, ¿Qué son y en qué se diferencian las normas primarias y secundarias?
6.- Noción y función de la regla de reconocimiento deHart.
7.- ¿Por qué se dice que Hart es positivista, más no imperativista?
8.- Para usted, ¿Cuáles serían los aportes y las críticas a la teoría de Hart?
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • filosofia de la filosofia
  • Filosofia
  • Filosofia
  • Filosofia
  • La Filosofía
  • Filosofia
  • Filosofia
  • Filosofia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS