Identidad nacional de México atra vez de la Arquitectura

Identidad Nacional en México atravez de la Arquitectura


Arquitectura de los años 30
La política del México posrevolucionario desde la década de los años 20 y hasta principios de los 50, regida por la búsqueda de identidad nacional, jugó un papel preponderante en la formulación del lenguaje y la ideología arquitectónica, señaló la arquitecta Gabriela Grisi de Lara, instructora del Curso“Conoce tu ciudad a través del arte de la modernidad” de la Universidad Ibero Americana (UIA).
Fue entonces cuando los arquitectos se encontraron con la referencia del pasado inmediato de la Escuela de Bellas Artes y el afrancesamiento del régimen porfiriano, y en el presente con un espíritu nacionalista que se encaminaba hacia un futuro que prometía la construcción de un país racionalmente funcional.“Si bien los arquitectos antiacadémicos aceptaron los influjos de los preceptos de la arquitectura moderna y fueron capaces de dar respuesta a las necesidades emanadas de la Revolución, los conservadores los tacharon de ‘importaciones imperialistas’ e insistieron en adoptar una arquitectura que expresara el espíritu nacional mexicano”.
En ese entonces se consideró que las construccionesausentes de ornamento debían responder a valores de utilidad y economía, y representar el pensamiento lógico del autor, quien además las dotaba de carácter estético.
Por otra parte, comenzaron a manifestarse las nuevas demandas sociales para edificar unidades habitacionales, casas obreras, escuelas y hospitales en espacios con dimensiones físicas acordes a las necesidades del ser humano.
Las primerasexpresiones se dieron en el trabajo de José Villagrán García, maestro y teórico que atrajo a un grupo de jóvenes discípulos, creyentes de los postulados de la arquitectura moderna, que proponían la creación de espacios bellos, útiles, sólidos e higiénicos; en la genialidad de Juan O´Gorman, propulsor del movimiento funcionalista radical, cuyas obras ilustran la arquitectura funcionalista y orgánicaen las dos etapas que cubrió su producción; en la labor de Mario Pani, prominente constructor y urbanista capaz de dar al mundo los mejores ejemplos de proyectos habitacionales; y en la gran aportación de Luis Barragán, pionero del movimiento llamado ‘regionalismo’.
En la década de 1950, la presencia del arte abstracto en la escena arquitectónica nacional sería evidente en la geometría lineal yel plano, características de la corriente funcionalista que más tarde se conocería como “internacionalismo”.
Arquitectura y urbanismo en la ciudad de México: 1950 a 1979
A raíz de la preocupación de los arquitectos por racionalizar el crecimiento urbano y crear una ciudad cosmopolita se llevaron a cabo grandes proyectos urbanos, así como estructuras innovadoras individuales.
El primer granejemplo fue el Fraccionamiento Jardines del Pedregal, desarrollado a finales de los años cuarenta en el sur de la Ciudad en un sitio de piedra volcánica, donde se reflejó la visión integral regionalista del arquitecto Luis Barragán y los conceptos internacionales de Max Cetto.
El arquitecto Mario Pani acentuó su talento urbanístico a través de los planes rectores y los multifamiliares más ambiciososde los años cincuenta. Paralelamente se hizo realidad el Plan Maestro de la Universidad Nacional Autónoma de México, obra colectiva que sintetizó la praxis de la arquitectura internacional y la del México antiguo.
De esta forma, la gama de lenguajes arquitectónicos osciló del figurativismo a la abstracción, de lo académico a la radicalidad moderna, y de la rigidez a la soltura plástica.
Elinternacionalismo en contraposición de la integración de las formas vernáculas y prehispánicas
En los años 50 triunfaron los preceptos de la arquitectura moderna con la consolidación de la Ciudad Universitaria y del Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas. El funcionalismo se convirtió en la base de la arquitectura contemporánea, dando inicio a construcciones que...