Filosofia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3551 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
1. Explica los 4 requisitos de la filosofía para ser aceptada.
Objetividad.- Intenta explicar los hechos tal y como son, independientemente de su valor emocional y comercial.
Racionalidad.- La ciencia está formada por conceptos, juicios y raciocinios y no por sensaciones, imágenes o pautas de conducta.
Sistematicidad.- La ciencia no es un agregado de información inconexa, sino un sistema deideas conectadas lógicamente entre si.
Metodicidad.- Significa que la ciencia necesita un método; el conocimiento científico no es arbitrario sino que se planea con procedimientos lógicos.
2. Relación, semejanzas y diferencias entre las normas morales y las normas jurídicas.
Moral.- Regula el comportamiento interno del sujeto; Son acatadas en forma libre y consciente (son autónomas); Sudesobediencia entraña un remordimiento de conciencia.
Jurídicas.- Regulan el comportamiento exterior del sujeto; Son heterónomas, su fuerza obligatoria proviene de códigos y leyes formulados por el estado; su desobediencia entraña un castigo penal.
3. Limitación de las disciplinas jurídicas.
Las disciplinas cuyo fin consiste en exponer de manera sistemática el contenido de las diversas ramas delderecho, tiene por consecuencia propia de su objeto un carácter claramente dogmático.
4. En qué casos es correcto el dogmatismo en Derecho
Es correcto con las proposiciones que ya se hayan contrastado con la realidad jurídica, el profesionista del Derecho debe mantener una posición dogmática.
5. En qué casos es incorrecto el Dogmatismo en Derecho.
Es incorrecto con aquellas proposiciones queal llevarse a la realidad su resultado es negativo, es un error seguir manteniendo una actitud dogmática.
6. Cuáles son los dos casos en los cuales debe hacerse a un lado el dogmatismo en el Derecho.
Cuando un hecho de la experiencia jurídica escapa a la previsión del cuerpo legislativo. (Laguna de la Ley)
Cuando la aplicación de un precepto jurídico resulta inconveniente o contrario a lajusticia.
7. Cuál es la respuesta ante la superación del Dogmatismo.
El estudioso del derecho se convierte en un crítico de la obra del legislador.
8. En qué momento el Profesionista del Derecho se convierte en un crítico de la obra del cuerpo legislativo.
Cuando se deja la función interpretativa por la función integradora, se rebasa la posición dogmática; El estudioso del derecho se convierteen un crítico de la obra del legislador.
9. Cuál es la definición de la teoría general del Derecho.
Es una doctrina de los conceptos jurídicos fundamentales, No toma en cuenta las peculiaridades de todos los ordenamientos, sino que se contrae a lo que tiene significado para los temas básicos.
Es la exposición sistemática de lo que los ordenamientos jurídicos tienen en común.
10. Cuál es elobjetivo de la teoría general del Derecho.
Definir lo que es el Derecho desde su interior.
Se propone poner en claro que es el Derecho respecto de la totalidad de la vida jurídica.
11. Cuál es el objetivo de la Filosofía del Derecho.
Se propone saber que es el Derecho, no sólo sobre el aspecto jurídico, sino respecto de toda la vida humana.
Poner en claro el sentido del Derecho, dentrode la existencia total del ser humano
Para esto su estudio no se hace dentro del derecho sino desde afuera.
Estudia al Derecho en su relación y diferencias con los demás ordenes del comportamiento humano:
1. La Moralidad.
2. La Religión.
3. Los Convencionalismos Sociales.
12. Cuál es la diferencia entre Filosofía del Derecho y Teoría General del Derecho.La T. G. DQuiere saber que cosa es el Derecho respecto de la totalidad de la vida jurídica.
La F. D Quiere saber que es el Derecho pero respecto de toda la vida, para comprender por qué el Derecho existe en la vida humana.
13. Definición y objetivo de la teoría Jurídica fundamental.
La teoría Jurídica fundamental tiene como objeto de estudio:
Definición de Derecho y el estudio de los conceptos...
tracking img