Filosofia

http://www.ambiente.gov.ar/infotecaea/descargas/elizalde02.pdf
http://www.monografias.com/trabajos36/derecho-ambiental/derecho-ambiental.shtml
Medio ambiente y animales
* Grupo Ad Hoc sobre Diversidad Biológica (ILSA, Instituto de Gestión Ambiental, Grupo Semillas, Fondo Mundial para la Naturaleza): Diversidad biológica y cultural. Retos y propuestas desde América Latina. Ed. ILSA, Santa Fede Bogotá, 1998. ISBN 978-958-9262-02-3
* Riechmann, Jorge: Ética Ecológica: propuestas para una reorientación. Ed. Nordan, Montevideo, 2004. ISBN 84-7426-697-1
* Riechmann, Jorge: Todos los animales somos hermanos. Ensayos sobre el lugar de los animales en las sociedades industrializadas. Ed. Universidad de Granada, 2003. ISBN 978-84-338-3046-3
* Singer, Peter: Liberación animal. Ed.Trotta, Madrid, 1999. ISBN 978-84-8164-262-9
* Tafalla, Marta: Los derechos de los animales. Idea Books, Barcelona, 2004. ISBN 84-493-1433-X
* Velayos, Carmen: La dimensión moral del ambiente natural: ¿Necesitamos una nueva ética?. Ed. Comares, Granada, 1996. ISBN 84-8151-366-0
* Villarroel, Raúl: La naturaleza como texto. Hermenéutica y crisis medio ambiental. EditorialUniversitaria, Santiago, de Chile, 2006. ISBN 956-11-1911-0
Expo...Bioetica Ambiental - Presentation Transcript
1. LA BIOETICA COMO UNA SALIDA A LA CRISIS AMBIENTAL GLOBAL Y AL REPARTO DEL RIESGO ECOLOGICO
Tesina presentada por
TANIA PATRICIA MUÑOZ BURBANO
SEPTIEMBRE 2009, MADRID
2. VIVIR EN LA SOCIEDAD Del RIESGO
Los riesgos pertenecen a esta civilización y su forma de desarrollo, por lo quetoma relevancia las decisiones políticas que se tomen, elaborándolas desde un punto de vista sociológico enmarcado en la difusión del conocimiento sobre riesgos.
La sociedad del riesgo es una sociedad de catástrofes pues la discusión pública sobre estos riesgos toma repercusiones económicas, sociales y políticas.
La difusión y la comercialización de los riesgos puede generar una desventaja para sumanejo correcto o ético, pues es susceptible de manipulación por el modelo capitalista para obtener beneficios económicos.
3. SOCIEDAD, CIENCIA, TECNOLOGIA Y RIESGO
¿Qué riesgos quiere la sociedad eliminar?
¿Qué riesgos está preparada para soportar?
¿Debe el Derecho centrarse en los daños causados por riesgos, o debe regular el riesgo independientemente de la generación de daños?
¿Debe ellegislador regular los riesgos conocidos, o también los desconocidos deben ser considerados?
Para definir sobre que razones decidiremos es necesaria una reflexión ética.
4. ROMPIENDO PARADIGMAS
LO AMBIENTAL VISTO DESDE LA ETICA:
Disciplina flexible, que evoluciona con nosotros. Base racional para tomar decisiones ambientales.
Equivocadamente vista en contra del beneficio de vivir bien.TEORIAS ECOLOGICAS
ANTROPOCÉNTRICAS
Utilitarista
Argumento Prudencial
Responsabilidad con futuras generaciones. H J
Argumento ampliado (Piter Singer)
BIOCENTRICAS. Paul W Taylor
HOLISTICAS:
Ética de la Tierra: Aldo Leopold.El hombre como un ser más
Ecología Profunda
Ecología Social. Practicas. Murray Bookchin. Pequeñas Comunidades
Eco feminismo
FUNDAMENTOS ETICOS Y ECOLOGICOS
5.BIOETICA AMBIENTAL
Es el estudio sistemático e interdisciplinar de las acciones del hombre sobre la vida humana, vegetal y animal, considerando sus implicaciones antropológicas y éticas, con la finalidad de ver racionalmente aquello que es bueno para el hombre, las futuras generaciones y el ecosistema, para encontrar una posible solución o elaborar una normativa adecuada al respecto.
Principios:Autonomía, no maleficencia, beneficencia, justicia, solidaridad, respeto, tolerancia activa, honestidad, compasión, cuidado, responsabilidad.
6. BIOETICA AMBIENTAL GLOBAL
Soluciones interdisciplinarias que se oponen al irrespeto, la corrupción o cualquier intento de discriminación que afecte a la humanidad.
Declaración Universal sobre Bioetica y Derechos Humanos:Esta Declaración propone la...