Filosofia

ANÁLISIS DE LA OBRA “EL LAZARILLO DE TORMES”

1. CAEACTERIZACIÓN GLOBAL

El año 1554, en las postrimerías del reinado de Carlos V, apareció con muy poca diferencia de tiempo, en las ciudades de Burgos, Alcalá y Amberes, una curiosa y breve obra narrativa que estaría destinada a producir un gran impacto. Su título era “El lazarillo de Tormes y sus fortunas y adversidades”. Desde entonceshasta ahora, su autor ha permanecido en el anonimato. Este genial escritor, posiblemente nunca imaginó que su novela marcaría un hito importante en la historia de la literatura.

La novela en cuestión cuenta la vida de un joven pícaro, de un vagabundo que pasa por el servicio de muchos amos. Él mismo narra su vida cuando ya es un hombre adulto. La mayoría de los capítulos están centrados encada uno de los amos que tuvo. La obra está dividida en siete tratados o capítulos. Los tres primeros y el quinto son los más extensos, más elaborados y de mayor relevancia. Los otros, aunque más breves, también son importantes y bien elaborados.

Todos los acontecimientos y personajes que aparecen en esta obra están enfocados desde el punto de vista del pícaro, que es el narrador y elprotagonista. Esto es fundamental para entender el sentido de la obra.

2. LA OBRA

En el prólogo, el narrador ficticio expresa una serie de pensamientos acerca de la utilidad de los libros y de la finalidad con que son escritos. Insiste en que de todo libro puede sacarse algún provecho. Reconoce que el suyo está escrito con tosco estilo, pero tiene la seguridad de que servirá para que suslectores conozcan cómo vive un hombre en medio de las adversidades. Por lo mismo, cree que el hombre de baja extracción social que triunfa en la vida, tiene más mérito que el que nace en una familia de situación holgada.

Luego empieza a contar su vida, desde su nacimiento, acaecido en un molino, a orillas del río Tormes, en Tejares, aldea vecina a Salamanca. Habla de sus padres, ToméGonzales y Antona Pérez. El primero fue apresado por haber sido sorprendido robando harina. Después murió en una expedición contra los moros. Su madre tuvo que irse a Salamanca. Trabajó como cocinera, conoció a un moro al que llamaban Zayde, el cual le dio un hijo. Este hombre también fue castigado por ladrón. La mujer, al verse desamparada, entrega el niño a un ciego.

Aquí empieza la peripeciavital del protagonista. El ciego ofrece educarlo y tenerlo como hijo; pero su enseñanza se basa en golpes y malos tratos. El muchacho pasa hambre y se ve obligado a urdir mil tretas para aumentar la mezquina ración de comida que le da su amo.

A veces tiene buen éxito, pero otra fracasa, porque el ciego es sumamente astuto, a la vez que en un maestro en engañar a la gente. Poco a poco , elentonces niño va sintiendo rencor hacia el malvado ciego: “visto esto y las malas burlas que el ciego burlaba de mí, determiné de todo en todo dejarle”. Así lo hace, pero antes se venga ferozmente de él, dejándolo después abandonado y golpeado debajo de la lluvia.

En seguida dio con el clérigo de Maqueda, lo cual le significó escapar “del trueno y dar con el relámpago”. En efecto, si elanciano no vidente era cicatero, el sacerdote resultó un avaro en grado máximo, al extremo de que Lázaro llegó a pensar que esa avaricia la había recibido junto con la sotana. Fue el hambre que sufrió con él la que lo obligó a aguzar el ingenio para poder robar algo del arca en que guardaba el pan. Lázaro estaba débil y delgado, sólo cuando iban a los funerales, los dos comían bien, por lo que elmuchacho deseaba la muerte a mucha gente. Se produce una verdadera contienda entre ambos, hasta que el clérigo descubrió la forma en que lázaro le robaba. Aquí la venganza fue del amo. El muchacho, luego del brutal castigo, estuvo tres días inconsciente. Como no vio lo que pasó, lo supone. El clérigo lo expulsa.

De Maqueda pasa a Toledo. Al principio, mientras estuvo herido vivió de...