Filosofos De La Naturaleza

LOS FILÓSOFOS DE LA NATURALEZA
EL PROYECTO DE LOS FILÓSOFOS:
Resulta muy práctico saber cual era el proyecto de cada filósofo, ya que estos vivieron en culturas y épocas completamente distintas a las nuestras.
Debemos intentar descubrir qué es precisamente lo que un filósofo quiere solucionar, y cuando sepamos cual es su proyecto, nos será más fácil seguir su manera de pensar. Ya que un solofilósofo no se interesa a la vez por todas las preguntas filosóficas.
LOS FILÓSOFOS DE LA NATURALEZA:
Así se les suele llamar a los primeros filósofos de Grecia, porque ante todo se preocupaban por la naturaleza y sus procesos. Tenían en común la idea de que existía una materia prima la cual era el origen de todos los cambios, tenía que haber algo de lo que todo procedía y a lo que todo volvía.Estos filósofos querían entender los sucesos de la naturaleza sin tener que recurrir a los mitos, de esta manera la filosofía se independizo de la religión, y se dio paso a una manera científica de pensar, desencadenando todas las ciencias naturales posteriores.
TRES FILÓSOFOS DE MILETO:
Tales: Creía que el agua era el origen de todas las cosas. Suponemos que con esto quería decir que toda clasede vida tiene su origen en el agua, y que vuelve a convertirse en agua cuando perece. Tal vez llegó a estas conclusiones después de ver que en Egipto todo crece a orillas del Nilo y al observar como el agua puede convertirse en hielo o vapor, y luego volver a ser agua de nuevo. También decía que: “ todo esta lleno de dioses”, aunque podemos asegurar que no se refería a los dioses de Homero.Anaximandro: Pensaba que nuestro mundo es simplemente uno de los muchos mundos que nacen y mueren en algo que él llamó “lo indefinido”. No se sabe muy bien que quería decir con eso, pero puede que fuera de la opinión de que aquello de lo que se ha creado todo tiene que ser una sustancia distinta a lo creado, por lo tanto la materia prima no podía ser algo tan habitual como el agua sino algo“indefinido”.
Anaxímenes: (570-526 a. de C.) Opinaba que el origen de todo era el aire o la niebla. Este, por supuesto, había conocido la teoría de Tales sobre el agua, pero, ¿de donde viene el agua? Anaximenes pensaba que el agua debía ser aire condensado, ya que cuando llueve, el agua viene del aire. También pensaba que la tierra era agua condensada, y que el fuego debía ser aire diluido.
NADA PUEDESURGIR DE LA NADA:
¿Cómo es posible que una materia se altere de repente y forme algo completamente distinto? A esta pregunta se la llama problema del cambio.
De este problema se preocuparon los eleatos, habitantes de Elea, una colonia griega del sur de Italia, el más conocido fue Parménides(510-470 a. de C.). Este pensaba que todo ha existido siempre, que el mundo es eterno. Nada puede surgir de lanada, y nada de lo que existe se puede convertir en nada.
Pensaba que ningún cambio era posible, que no hay nada que se puede convertir en algo diferente a lo que es exactamente, y como veía que la naturaleza muestra cambios constantes, creía que los sentidos nos ofrecen una imagen errónea del mundo, que no concuerda con la razón de los seres humanos. Este pensamiento se llama racionalismo
TODOFLUYE:
En la misma época existió un filósofo, llamado Heráclito (540-480 a. de C.) en Asia Menor, que pensaba que los cambios constantes eran los rasgos más básicos de la naturaleza. Heráclito tenía más fe en sus sentidos que Parménides. “Todo fluye”, ese era el pensamiento de Heráclito, y “no podemos descender dos veces el mismo río, pues cuando lo hago por segunda vez ni yo ni el río somos losmismos”. También solía decir que tanto el bien como el mal tienen un lugar necesario en el Todo, y si no hubiera un constante juego de contrastes el mundo dejaría de existir.
CUATRO ELEMENTOS:
Como hemos visto Parménides y Heráclito estaban en total desacuerdo.
Parménides pensaba que nada puede cambiar y que las sensaciones no son de fiar y Heráclito que todo cambia y que las sensaciones...