Filosofía Y Metodo De Las Ciencias

BASE EMPIRICA

La ciencia se ocupa según Gregorio Klimovsky de dos tipos de objetos, los empíricos (captables y conocibles sin mediación) y los teóricos o indirectos (debemos justificar nuestra creencia y la manera de conocerlos. Inferencias, conjeturas). El conjunto de entidades del primer tipo es llamado base empírica. Dato entonces sería el conocimiento de un objeto, entidad o situación enla base empírica. La observación o captación puede ser espontánea, controlada o experimental y forma parte del conocimiento de la base empírica. Una de las funciones principales de la base empírica es ayudar en la determinación de si una teoría “es mejor o peor” que otra. La base empírica se va modificando (nuevos procedimientos y métodos de observación) y repercute en las teorías científicas.Desde un punto de vista tecnológico hay mayor énfasis en la base empírica que en la teórica, exactamente a la inversa si tomamos la realidad desde un ángulo de búsqueda de conocimiento o mas filosófico. El justificar conocimiento de la zona teórica será mas complicado que hacerlo en la base empírica. Es por eso que diferenciamos la base empírica en filosófica (conjunto de datos indiscutibles para losfilósofos), epistemológica (antecede al uso de teorías científicas y se refiere a objetos físicos accesibles o datos de la vida cotidiana a partir de los cuales el científico formula suposiciones que justifican creencias o regularidades a través de inferencias, instrumentos o teorías de los que se vale para obtener conocimiento); y la metodológica (datos resultado de teorías que no se cuestionan.Busca nuevos conocimientos a partir de los que tiene). En esta última son fundamentales las hipótesis puente o reglas de correspondencia que consisten en enunciados que relacionan el ámbito empírico y el teórico. La evolución de la investigación científica implica (observación en sentido amplio), bases empíricas sucesivas que se van desarrollando a partir de una base empírica epistemológica(capas de cebolla). Efectividad, repetibilidad e intersubjetividad son algunos de los requisitos que debe cumplir la base empírica para la construcción o justificación de la ciencia. Aquí podemos decir con Félix Schuster que los enunciados observacionales (enunciados básicos) se refieren a las entidades empíricas de una teoría. El conjunto de entidades empíricas o el conjunto de enunciadosobservacionales que hablan de ellas, se llama base empírica de la teoría.
Como aclara Federico Schuster, para Klimovsky entonces las teorías científicas son conjuntos de enunciados (hipótesis), y puede haberlas de tres niveles: de nivel empírico singular, empírico general y términos teóricos (puros o mixtos). La idea clásica de teoría implica que haya un conjunto de enunciados hipotéticos de nivel tres sinlos cuales la teoría no sería autentica (mas allá de las llamadas teorías débiles y por supuesto los desarrollos posteriores). El empirismo lógico influyo de manera determinante en la teoría en ciencias sociales. Las teorías son claves para leer la información y sin ellas la información no se entiende o no sirve.
Antes de los años cincuenta la ciencia se debatía entre el hiperfactualismo(enorme cantidad de datos) y la especulación filosófica pura. A partir de ese momento comenzó a gestarse lo que Richard Bernstein llama teoría empírica es decir la conformación de “construcciones conceptuales” de un “nivel de generalidad y abstracción medianamente altos” para ambas pero con un campo empírico de aplicación que permita el control, la comparación y el testeo (Félix Schuster). Como vimos enla clase tres, Bernstein analiza entre otras la postura del filósofo naturalista explicativista Ernest Nagel. Comienza por refutar a quienes sostienen la existencia de “obstáculos insuperables y confusiones conceptuales” para la investigación en ciencias sociales y sostiene que no hay diferencias marcadas entre la ciencia social y las ciencias naturales.
Acepta que existen “graves obstáculos...