Fin del estado nación

1) Precisiones:

1.1) El Neokantismo: La realidad del Derecho no es la realidad escueta del mundo natural, sino la realidad social llena de sentido. El Derecho refiere los hechos a los valores ylos fines: A los intereses de la sociedad y al fin de la sanción de la conducta

lesiva de esos intereses. La teoría teleológica del delito: Todas las características esenciales del hecho punibleestán orientadas segúñ la idea del valor (N. A. B., Esquemas del delito, págs 54-55).

1.2) Representant@S GUSTAV RADBRUCH, M. E. MAYER, EDMUND MEZGER yWILHEN SAUER.

1.3) La pena: Retribución yprevención general negativa.



2) La acción: La teoría social de acción:

2.1) Crítica del concepto causal de acción: El concepto naturalístico de acción era

el que peor se avenía con unsistema de Derecho Penal referido a valores 2.1.1) Cuando no hay una modificación del mundo exterior: El ejemplo de la injuria.

2.1.2) La omisión: No hay ningún movimiento corporal.

2.1.3) La acciónno puede tomarse como un concepto genérico comprensivo de la omisión.

2.1.4) La omisión no puede establecerse a partir de la simple valoración empírica:

Omitir no es un simple no actuar, sinono actuar teniendo el deber jurídico de obrar:

La acción mandada. La esencia de la omisión debe verse, entonces, en el sentido social del suceso y de modo particular en que el ordenamiento esperabauna determinada acción.

2.1.5) Cuestionamiento de la “distensión muscular” en la omisión cuando se trata de culpa inconsciente: El deber de garante: El deber de evitar el resultado (criteriosvalorativos).

2.2) DefinIción de acción: Comportamiento socialmente relevante. Y comprende

tanto la acción como la omisión.

* Se mantiene un concepto causal de acción: Lo determinante es lavoluntariedad. Y se le agrega un plus: El sentido social. ~ Cc~u ø~4~-J ~

* Contenido de la voluntad: La culpabilidad.



3) La tipicidad:

3.1) El tipo: Prevalentemente objetivo.

* El tipo...