Finanzas

Filosofía y Ética

Alumna: Victoria Villacorta Licera.

Aula: 311. Turno: Tarde.

TEORÍAS ÉTICAS

1.-La Tradición Aristotélica.

2.- La Tradición Hedonista.

3.-La Tradición Kantiana.

4.-La Tradición Dialógica.

¿Cuál de las cuatro teorías es la más importante para mi carrera de contabilidad?

A opinión personal creo que la mejor teoría, o la más importante la cualpodría adecuar para mi desempeño profesional es la teoría dialógica, ya que en esta teoría interviene la participación de las dos partes, y ambas partes le favorece y lograra armonizar los diversos intereses (armonía consensual). Y en mi carrera de contabilidad creo que este teoría ética lograra no hacerme una persona que solo vea por mis interés ni escoja solo lo que me haga feliz, sinotambién ver por los intereses de la empresa donde labore ya que a ellos entregare mi trabajo y si la empresa logra avanzar y ser mejor yo ganare mas tendré más ingresos y además la empresa también será beneficiada por que en su rubro será la mejor, por eso tiene que haber un dialogo y cuente con los intereses de todos.

Pro y Contras de cada Teoría Ética/ Finalizar en conclusión:

a) TeoríaAristotélica.- A su favor podremos afirmar que esta teoría se preocupa por que la felicidad sea el último fin que todo ser humano tiene que alcanzar y como todos los seres humanos tienen la capacidad de razonar no podemos tomar decisiones precipitadas, además que ejercita la virtud de la prudencia y emplea sus habilidades para fines buenos.

En contra a esta teoría diremos que solo conviene auna parte, ya que un humano buscará su felicidad. Haremos todo aquello que nos haga feliz, claro está en que usa la generosidad…pero siempre buscara aquello que lo haga feliz, sin tener en cuenta la otra parte.

b) Teoría Hedonista: A su favor diremos que esta teoría busca el placer en las decisiones, el placer que le causa al que toma la decisión, evitando el dolor.
Favorece ambaspartes.

En Contra de la teoría podemos decir que esta teoría busca solo el placer entonces de tratarse de una razón moral se trata más bien de una razón calculadora, además de ser el hedonismo Epicuro es individualista, no se toma en cuenta a los demás. Además esta teoría va a depender de las situaciones en que se tomen si le causa placer a una parte o si le causa placer a la otra, ladecisión gira en base al placer.

c) Tradición Kantiana: Esta teoría es de una versión formalista, en donde se hace las cosas en base a lo que a la persona le dignifique y lo enriquezca como ser humano, nos dice que debemos seguir mandatos nos haga o no felices solo tenemos que obedecerlos, solo hay que realizar la propia humanidad. En esta teoría los seres humanos son dignos en todo aspecto.En su contra podemos decir que el ser humano no es feliz en lo que hace, que claro está en que la dignidad lo enriquece como persona, hacer lo correcto lo dignifica pero no siempre lo correcto es bueno, ya que aquí no alcanzara la felicidad, solo actuara bajo mandatos imperativos no condicionados a que alguien quiera ser feliz. No entra la razón moral ni calculadora sino la razón práctica,que orienta la acción humana de forma incondicionada.

d) Tradición Dialógica: A su favor asumiremos que en esta teoría tiene que haber un dialogo, logra armonizar diversos intereses, y favorece ambas partes. Acá la norma se declarara correcta si todos los afectados por ella están de acuerdo en darle su consentimiento. Entonces diremos que son intereses universalizables.

Al igual queKant centran también su preocupación en la dignidad humana.

En su contra diremos que esta teoría para haber dialogo tenemos que leer bien ya que a veces para personas indigentes no les puede favorecer, ya que no los suficientemente conscientes en lo que pueden asumir en sus decisiones a pesar que en esta teoría se beneficien ambas partes por el dialogo.

CONCLUSION:

Todas las teorías...