Finanzas

Gabriela Alejandra Muñoz Alarcon
Finanzas III
ANÁLISIS DE LA PRODUCTIVIDAD
Razón 13. Relación ventas a capital contable.
1996
Formula | Resultado | Criterio | Política | Conclusión |
VentasnetasCapital contable | 3,214 = 1.212,652 | Entre mayor mejor | 1 | Es eficaz |
Interpretación: Vendemos 1.21 pesos por cada peso de capital contable.
Criterio: Entre mayor mejor.
Política: 1Conclusión: La empresa es eficaz respecto a sus ventas.
Propuestas: Mantener el mismo sistema de ventas ya que les está dando buenos resultados.
1997
Formula | Resultado | Criterio | Política |Conclusión |
Ventas netasCapital contable | 4,681 =1.602,911 | Entre mayor mejor | 1 | Es eficaz |
Interpretación: Vendemos 1.60 pesos por cada peso de capital contable.
Criterio: Entre mayor mejor.Política: 1
Conclusión: La empresa es eficaz respecto a sus ventas.
Propuestas: Seguir llevando el mismo sistema de ventas ya que está dando buenos resultados.
1998
Formula | Resultado | Criterio |Política | Conclusión |
Ventas netasCapital contable | 6,463 =2.172,973 | Entre mayor mejor | 1 | Es eficaz |
Interpretación: Vendemos 2.17 pesos por cada peso de capital contable.
Criterio: Entremayor mejor.
Política: 1
Conclusión: La empresa es eficaz respecto a sus ventas.
Propuestas: Mantener ese sistema de ventas ya que les está dando excelentes resultados.
1999
Formula | Resultado| Criterio | Política | Conclusión |
Ventas netasCapital contable | 7,922 =2.553,100 | Entre mayor mejor | 1 | Es eficaz |
Interpretación: Vendemos 2.55 pesos por cada peso de capital contable.Criterio: Entre mayor mejor.
Política: 1
Conclusión: La empresa es eficaz respecto a sus ventas.
Propuestas: La empresa mejoro muchísimo año con año, hay que continuar así porque ha tenido excelentesresultados en sus ventas.
Razón 14. Ventas netas a capital de trabajo.
1996
Formula | Resultado | Criterio | Política | Conclusión |
Ventas netasCapital de trabajo | 3,214 =11.95269 | Entre...