finanzas

Valor Actual:
Es el valor de hoy de un flujo de caja a recibir en el futuro, o cantidad de dinero que invertida hoy al tipo de interés correspondiente del plazo considerado daría al final del periodo una cantidad igual al flujo de caja.
El valor actual neto, más conocido por sus siglas VAN o NPV (de las siglas en inglés Net Present Value), calcula, a valor presente, el dinero que unainversión generará en el futuro, teniendo en cuenta que el valor real del dinero cambia con el tiempo

Valor Presente
También llamado valor actual. Es el valor actual de unos flujos de fondos futuros, obtenidos mediante su descuento. En otras palabras, es la cantidad de dinero que se necesitaría invertir hoy para obtener dichas cantidades en el futuro

Valor Futuro
Es la cantidad dedinero que se tendría en una fecha futura si se invirtiese hoy una cantidad y se capitalizase a un tipo de interés. VF = VP + Intereses VF = VP + (1 + i * n) (Interés simple) VF = VP + (1 + i)n (Interés Compuesto) I = Tasa de interés n: Cantidad de períodos.

La selección y ordenación de inversiones en la empresa contribuye a la consecución del objetivo financiero de incrementar elvalor de la misma. En este sentido, los métodos clásicos de valoración, VAN (Valor Actual Neto) y TIR (Tasa Interna de Rentabilidad), han sido tradicionalmente la base en la adopción de este tipo de decisiones. No obstante, dichos criterios provistos de una clara fundamentación teórica pueden presentar discrepancias en la ordenación de proyectos de inversión que no son homogéneos en plazo ydesembolso. Y aún siéndolo se pueden seguir produciendo las mismas debido a las diferentes tasas de reinversión de los flujos intermedios de caja que implícitamente utilizan ambos métodos. Ante esta diatriba, en el presente trabajo se justifica y propone la ordenación de proyectos con base en el criterio del VAN en su concepción tradicional, esto es, con la reinversión de los flujos intermedios al tipo deinterés que utiliza para descontar los capitales; y la TIR modificando el tipo de reinversión de los flujos intermedios y haciéndolo coincidir con el tipo de descuento utilizado en el VAN, esto es, la TIR modificada (TIRM) con reinversión al coste de capital. Tratándose de proyectos no mixtos, VAN y TIR modificada siempre coincidirán en la ordenación de los distintos proyectos considerados.La empresa Acerox, S.A. necesita adquirir una nueva máquina reproductora de video que produzca a mayor ritmo. Después de realizar un estudio han detectado dos posibles opciones de compra. De este modo, el departamento financiero ha procedido a la estimación de los flujos de caja previstos para los dos años de vida útil de la máquina utilizando los métodos de valoración del VAN y la TIR.Las decisiones de inversión en la empresa guardan estrecha relación con el grado de consecución de su objetivo financiero. Puesto que, para efectuarlas es necesario que el rendimiento que se espera generen sea, al menos, suficiente para remunerar el total de recursos financieros empleados en las mismas.
Hay varios criterios para fundamentar las decisiones de inversión. Aquí se propugna elempleo de métodos de decisión que se convengan con el objetivo general de maximizar el valor de la empresa : en concreto, el método del Valor Actual Neto (VAN) y la Tasa Interna de Rentabilidad (TIR).
El objeto de este trabajo es demostrar que estos dos métodos de valoración son siempre coincidentes en la selección de proyectos de inversión y también en la jerarquización cuando las alternativasde inversión son homogéneas en desembolso y plazo; no obstante, como se demostrará en el caso práctico esto es así salvo en circunstancias muy excepcionales como consecuencia de la distinta hipótesis implícita de reinversión de los flujos intermedios de caja.
LOS MÉTODOS FINANCIEROS DE VALORACIÓN DE INVERSIONES
Los dos principales criterios para informar acerca de la viabilidad económica...