Fisiocracia, Tableau Économique

FISIOCRACIA

Para empezar a analizar la obra Tableau économique u otras obras derivadas de ésta como lo es The process of circulation in Quesnay´s tableau économique, es completamente necesario contextualizarlas dada la escuela de pensamiento a la que pertenece. La primera fue escrita por el fundador de la escuela fisiócrata François Quesnay y la segunda es un análisis escrito por HernandoMatallana.
La fisiocracia  era una escuela de pensamiento económico del siglo XVIII fundada por François Quesnay, Anne Robert Jacques Turgot y Pierre Samuel du Pont de Nemours en Francia. Ésta afirmaba la existencia de una ley natural por la cual el buen funcionamiento del sistema económico estaría asegurado sin la intervención del gobierno. El origen del término fisiocracia proviene del griego yquiere decir "gobierno de la naturaleza", al considerar los fisiócratas que las leyes humanas debían estar en armonía con las leyes de la naturaleza. Esto está relacionado con la idea de que sólo en las actividades agrícolas la naturaleza posibilita que el producto obtenido sea mayor que los insumos utilizados en la producción surgiendo así un excedente económico.

Ahora bien, esta obrafundacional de la fisiocracia ofrece una visión de la economía teniendo como pilar principal la agricultura, en la cual el agricultor es el único elemento productivo de la sociedad y el terrateniente es el articulador de la economía al monopolizar todo el producto neto; curiosamente, el peso de la economía productiva creación de producto neto no recae sobre las manos que trabajan la tierra, ya que losjornaleros agrícolas también son consumidores improductivos sino en el agricultor quien es el colono arrendatario de la tierra que realiza y coordina la producción agrícola

El modelo de Quesnay se basa en tres motores económicos. La clase de terratenientes, los que se apropian de la plusvalía. La clase productiva que consistía en todos los trabajadores agrícolas que generaban la plusvalía; y laclase estéril compuesta por artesanos y comerciantes. El flujo de producción o dinero en efectivo entre las tres clases se inició con la clase de terratenientes, ya que poseían la tierra y le compraban a los de las otras clases. Este modelo es claramente una representación de la circulación de riqueza entre las clases sociales en que dividieron la sociedad de acuerdo con el criterio de productividad.Supone una clara conciencia de la interdependencia económica.
La tierra y el trabajo eran las fuentes de producción. Se estimaba la tierra y el trabajo como los agentes o factores causantes de la producción. Los fisiócratas calificaron de estériles las actividades como la manufactura o el comercio donde la incautación sería suficiente para reponer los insumos utilizados. En oposiciónal mercantilismo, la riqueza de una nación procedía de su capacidad de producción y no de las riquezas acumuladas por el comercio internacional, y se consideraba que la única actividad generadora de riqueza para las naciones era la agricultura.

"La tierra es la fuente o materia donde toda riqueza se produce. El trabajo del hombre es la forma que la produce: y la riqueza en sí no es nada, sino el sustento,comodidades y superfluidades de la vida”. Ensayo sobre la naturaleza del comercio, en general; Cantillon Richard.  Esto propone que la riqueza se crea a partir de la naturaleza. La tierra era considerada la única fuente de creación de riqueza y rentas verdaderas. De ahí la preeminencia del agricultor. Establecen una jerarquía de actividades productivas, en la cima de la cual están las actividadesprimarias (agricultura, ganadería), luego las secundarias (artesanía, industria) y por último las terciarias (comercio, finanzas). Los sectores secundarios y terciarios están subordinados a la agricultura, y desempeñan una labor secundaria a la del agricultor, ya que sólo la agricultura crea riqueza, mientras que los demás sectores únicamente la intercambian o modifican.

Aunque algunos...