Fomato de amparo

AMPARO INDIRECTO
MIGUEL ANGEL ROMERO PEREZ
AMPARO INDIRECTO: 17/2010

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO CON DOMICILIO EN
NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO.

MIGUEL ANGEL ROMERO PEREZ por mi propioderecho y en mi carácter de quejoso, personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, y con fundamento en lo que establecen los Artículos 150 y 151 de la Ley de Amparo, comparezco ante Ustedpara presentar las siguientes:

PRUEBAS

A.- LA INSPECCIÓN OCULAR A CARGO DEL JUEZ DE ESTE H. JUZGADO, señalando día, hora y fecha, para dar fe de las circunstancias que giran en torno, la cual deberáconstituirse en el domicilio concurrido en: AV. MIGUEL HIDALGO NO.5 COLONIA INDEPENDENCIA, MUNICIPIO DE CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO, el cual deberá de contestar al tenor del siguienteinterrogatorio.

1.- Observara el Juez que en dirección de norte a sur del arroyo vehicular en el costado derecho, existen casas en demolición.
2.- Observara el Juez que en dirección de norte a sur en laparte lateral derecha del arroyo vehicular, existe maquinaria de construcción.
3.- Observara el Juez que en dirección de norte a sur la parte lateral izquierda del arroyo vehicular, existe un terrenobaldío extendiéndose el mismo desde el primer hasta el quinto lote de construcción.

B.- LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE TOPOGRAFÍA, a cargo del Ingeniero Héctor Bermeo Nolasco con Número de CédulaProfesional Número 3456, con domicilio en Av. Fuentes de Satélite, Colonia Pintores Calle Vangho # 375 Naucalpan de Juárez, Estado de Mexico a quién solicito se le permita comparecer a este tribunalpara la protestación y aceptación del cargo de perito, pericial que versará sobre el siguiente cuestionario.

1.- Que nos diga el perito las características del inmueble.
2.- Que nos diga el perito lascolindancias y medidas del bien inmueble ubicado en el costado derecho con dirección de norte a sur del arroyo vehicular.
3.- Que nos diga el perito las dimensiones del terreno baldío ubicado en...