Formas de Utilitarismo

Formas de Utilitarismo
Según Smart, el utilitarismo puede generalmente ser descripto como la doctrina que establece que la corrección o incorrección de sus consecuencias. La primera divisiónimportante que plantea Smart es la que se establece entre el utilitarismo de actos y el utilitarismo de reglas. Si, en la definición anterior, se entiende “acciones” como significado “accionesparticulares”, entonces estamos tratando con la forma de utilitarismo llamada utilitarismo de actos, de acuerdo con la cual merituamos la corrección o incorrección de cada acción individual directamente por susconsecuencias. Si, en cambio, entendemos “acciones” en la definición anterior como significando “tipos de acciones”, entonces tenemos algún tipo de utilitarismo de reglas. El utilitarista de reglas noconsidera las consecuencias de cada acción particular sino las consecuencias de adoptar alguna regla general, tal como “respetar las mesas”. El adopta la regla si las consecuencias de su adopcióngeneral son mejores que las de la adopción de alguna regla alternativa.
Smart considera también otras dos formas posibles de utilitarismo. El utilitarismo de actos, a diferencia del utilitarismo de reglas.Se presta a ser interpretado tanto de un modo egoísta como de un modo no egoísta, ¿Son las buenas consecuencias que deben ser consideradas por un agente las consecuencias para el agente mismo (supropia felicidad, por ejemplo), o son las consecuencias para toda humanidad, o incluso todos los seres vivientes? Si adoptamos la primera alternativa, dice Smart, obtenemos el utilitarismo egoísta; y siadoptamos la última, obtenemos el utilitarismo universalista, Desde otro ángulo, el utilitarismo ha sido definido como el punto de vista de que la corrección o incorrección de una acción depende de labondad o maldad total de sus consecuencias. Un utilitarismo hedonista, señala Smart, sostendrá que la bondad o maldad de una consecuencia depende solo de su carácter placentero o no placentero,...