Formato Incompetencia

AP/PGR/BC/MXL/0000/2012.
MESA IV.

ACUERDO DE CONSULTA DE INCOMPETENCIA.

- - - La paz Baja California sur , a los veintitrés días del mes de Noviembre del año dos mil once.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O el estado que guarda la presente acta circunstanciada número AP/PGR/BC/MXL/0592/11, instruida en esta Mesa IV deAveriguaciones Previas de la Subdelegación de Procedimientos Penales “B” en contra de QUIEN RESULTE RESPONSABLE por la probable comisión del delito de ROBO y, - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que la presente averiguación previa se elevó en atención a el acta circunstanciada con oficio número 0867/11, de fecha veintitrés del mes denoviembre del año dos mil once, suscrito por el C. Lic. Humberto Velázquez Villalvazo, Subdelegado de Procedimientos Penales B en Mexicali, y en atención a las instrucciones giradas por el Licenciado Luis Fermín Gómez Gómez, Delegado de la Procuraduría General de la Republica en el Estado de Baja California, mediante el cual remite oficio numero DEBCPC/3017/11; en vía de incompetencia por Materia yFuero; así mismo denuncia de hechos probablemente constitutivos de delito presentada en vía de correo electrónico como denuncia anónima, en la dirección de correo electrónico denuncianonima@pgr.gob.mx, hechos que fueron ocurridos en Mexicali, Baja California- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la investigación de los hechos denunciadosse practicaron, entre otras, las siguientes diligencias: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1) Se tuvo por recibida el acta circunstanciada con oficio número 0867/11, de fecha veintitrés del mes de noviembre del año dos mil once, suscrito por el C. Lic. Humberto Velázquez Villalvazo, Subdelegado de Procedimientos Penales B en Mexicali.- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - 2) Con fundamento en los artículos 16, 21 y 102 apartado “A” de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 50 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, 11, 63 fracción XI, 72, fracción IV, 78 y 79 de la Ley Orgánica de la Procuradora General de la República, en cumplimiento de instruccionespor mis superiores, se giró el oficio y acuerdo que da inicio del acta circunstanciada por la probable comisión del delito de ROBO, en contra de QUIEN RESULTE RESPONSABLE.. - - - - - - - - - - - - - -
- - - 3) Con fundamento en los artículos 21 y 102 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 2º, fracciones II y V, 3º., 15., 123, 124 y 125 y demás relativos aplicables delCódigo Federal de Procedimientos Penales; 1º, 2º, 3° y 4º, fracción I inciso A) de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, 39 y 50 de su Reglamento, 50 fracción I inciso a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se inició acuerdo de elevación del acta circunstanciada con número AC/PGR/BC/MXL/0592/11 a la correspondiente averiguación previa con númeroAP/PGR/BC/MXL/----/12 por la comisión del delito de ROBO, en contra de QUIEN O QUIENES RESULTEN RESPONSABLES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - 4) Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 3º, 168 y 180 del Código Federal de Procedimientos Penales, se giró oficio al C. Encargado de la Policía Federal Ministerial a fin de que se investigue la veracidadde la información proporcionada de manera anónima vía correo electrónico, y.- - - - - - - - 5) Se ordenó llevarse a cabo las demás diligencias que resulten de las anteriores así como las que se estimen necesarias hasta el completo esclarecimiento de los hechos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O - - - -...