Fractales Y Diseño Arquitectonico

Código
“Un sistema de símbolos que por convención previa está destinado a representar y a transmitir la información desde la fuente al punto de destino”
Ecco Umberto, La estructura ausente, Introducción a la Semiótica, pág. 46
Signo
Para Saussure el signo es:”la unión de un significado con un significante”
Pierce consideraba al signo como: “una estructura tríadica que en su base tenía elsímbolo o representamen puesto en relación con un objeto al que representa”
Ecco Umberto, La estructura ausente, Introducción a la Semiótica, pág. 53
Semiótica:
Estudia los códigos en cuanto a fenómenos culturales y solamente ha de examinar la manera como se ha establecido las reglas de equivalencia entre un significante y un significado y las reglas de articulación del repertorio paradigmáticotodo dentro de un mismo cuerpo social
Ecco Umberto, La estructura ausente, Introducción a la Semiótica, pág. 252
Significado
En semiótica no es otra cosa sino “una unidad cultural, una unidad es simplemente, algo que está definido culturalmente y distinguido como entidad”
Ecco Umberto, La estructura ausente, Introducción a la Semiótica, pág. 255

Denotación
Podemos definirla como modalidadelemental de una significación alegada por el referente. Esto es la denotación del significante aislado (en lingüística=lesema)
Referencia inmediata que un término provoca en el destinatario del mensaje. Y sin recurrir al referente podemos definir denotación como la invariable de los procesos de traducción.
La referencia inmediata que el código asigna a un término en una cultura determinada
EccoUmberto, La estructura ausente, Introducción a la Semiótica, pág. 262
Connotación
Es la suma de todas las unidades culturales que el significante puede evocar institucionalmente en la mente del destinatario.
“un significante puede denotar diversos significados (sentidos)”
Ecco Umberto, La estructura ausente, Introducción a la Semiótica, pág. 266

Tería del caos

Es la denominación popularde la rama de las matemáticas y la física que trata ciertos tipos de comportamientos impredecibles de los sistemas dinámicos. Los sistemas dinámicos se pueden clasificar básicamente en:

* Estables
* Inestables
* Caóticos
Un sistema estable tiende a lo largo del tiempo a un punto, u órbita, según su dimensión (atractor). Un sistema inestable se escapa de los atractores. Y unsistema caótico manifiesta los dos comportamientos. Por un lado, existe un atractor por el que el sistema se ve atraído, pero a la vez, hay "fuerzas" que lo alejan de éste. De esa manera, el sistema permanece confinado en una zona de su espacio de estados, pero sin tender a un atractor fijo.
Una de las mayores características de un sistema inestable es que tiene una gran independencia de lascondiciones iníciales. De un sistema del que se conocen sus ecuaciones características, y con unas condiciones iníciales fijas, se puede conocer exactamente su evolución en el tiempo. Pero en el caso de los sistemas caóticos, una mínima diferencia en esas condiciones hace que el sistema evolucione de manera totalmente distinta. Ejemplos de tales sistemas incluyen la atmósfera terrestre, el Sistema Solar,las placas tectónicas, los fluidos en régimen turbulento y los crecimientos de población.
Por ejemplo, el tiempo atmosférico, según describió Edward Lorenz, se describe por 3 ecuaciones diferenciales bien definidas. Siendo así, conociendo las condiciones iníciales se podría conocer la predicción del tiempo en el futuro. Sin embargo, al ser éste un sistema caótico, y no poder conocer nunca conexactitud los parámetros que fijan las condiciones iníciales (en cualquier sistema de medición, por definición, siempre se comete un error, por pequeño que éste sea) hace que aunque se conozca el modelo, éste diverja de la realidad pasado un cierto tiempo. Por otra parte, el modelo atmosférico es teórico y puede no ser perfecto, y el determinismo, en el que se basa, es también teórico.
Movimiento...