fraude a la ley

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ALDEA UNIVERSITARIA BICENTENARIA DE SAN FRANCISCO
MISION SUCRE
ESTUDIOS JURIDICOS
OCTAVO SEMESTRE


FRAUDE A LA LEY.Integrantes:
Yenice Alonso
Doris Rincón
Yamilet CadenaCarola Velásquez


Fraude a la ley

Es el acto realizado con intención maliciosa por el cual se evita la aplicación de la ley competente, para obtener un fin ilícito, alterando los puntos de conexión yconseguir así la aplicación de otra ley que le asegura la obtención de un resultado más favorable a su pretensión admite la existencia de actos que respetan el texto legal pero eluden su aplicación y controvierten su finalidad. La intención de quien realiza el acto es dolosa pues viola la ley persiguiendo un propósito ilícito.

En el derecho internacional privado esto es desvíalos porque seusa una ley con distinto fin alterándose los puntos de conexión para eludir la aplicación de la ley competente por otra más favorable al resultado que se desea obtener. Así las partes mudan su domicilio, cambian de nacionalidad, trasladan de lugar un bien, etc.

Se manifiesta como una anomalía, como una desviación que atenta al fin de la norma, la que se desnaturaliza porque se convierteen un instrumento para alcanzar un resultado no querido y ni tal vez previsto por el legislador.

Niboyet la define como el remedio necesario para evitar que la ley pierda su carácter imperativo.

Goldschmitd como la característica negativa del tipo legal de la norma indirecta, es decir aquella cuya inexistencia se requiere para que la norma actúe.

Noción de Fraude a la LeyEl fraude de ley parte del hecho donde una persona en forma maliciosa, pero por medios lícitos, se coloca bajo el imperio de una determinada ley para obtener una situación favorable; se facilita cuando un factor de conexión depende de la voluntad de las personas.

Naturaleza Jurídica del Fraude a la Ley:
._Supuestos:
a. Objetivos
Modificación voluntaria del factor de conexión que va adeterminar la ley aplicable.
Evasión de las disposiciones imperativas del derecho normalmente aplicable
b. Subjetivos
Intención fraudulenta de las partes.


Efectos:

Todos los actos fraudulentos y las situaciones jurídicas logradas a través de ellos son nulos .Fraus omnia corrumpit.
Solo los efectos que se pretendía lograr con la intención fraudulenta son nulos.

Criticas:Dificultades inherentes al traslado del concepto del fraude a la ley del derecho interno al derecho internacional privado.
Complejidad de la prueba del “animus” de las partes: modificación voluntaria e intención fraudulenta.
Posibilidades de constatación del derecho normalmente aplicable contra el cual se ha cometido el fraude.
Dificultad de establecer correctamente los efectos del fraude a la ley.No existe la noción de fraude a la ley: Es decir aquellos autores que afirman que no existe esta noción, sostienen que no puede hablarse de Fraude a la Ley, porque cuando una persona se ha colocado bajo el amparo de una ley que le resulta más favorable a aquella a la cual está sometido en principio, ha tenido que realizar una serie de actos amparados por una legislación, estos actos son...