Freud

Una de las cualidades del teatro es su capacidad inmanente para representar imágenes. Pocas cosas motivan menos a la imaginación que la utilización de un narrador en un texto dramático. En narrativa, cuando se abusa de la explicación (ese afán didáctico que se monta en ocasiones) se dice que el texto es demasiado denotativo. Indica (como un dedo) en lugar de connotar.
La escritura de SabinaBerman en Feliz nuevo siglo Doktor Freud apuesta por crear las condiciones de felicidad que convertirían a un manifiesto-espectador-común en un latente-lector-visual.
La historia que se aborda en esta obra es la de un famoso caso clínico llevado por Freud a principios del siglo XX. Se trata de la adaptación del caso “Dora”, el cual recoge el análisis de una paciente de diecisiete años, Ida Bauer,cuyos síntomas indicaban la presencia de un caso de petite hystérie.
La definición de la histeria ha sufrido modificaciones a través del tiempo pero se entiende, en general, como el estado en el que se enuentra una persona que ha perdido el control sobre su vida y que lo manifiesta con la expresión de sus malestares psíquicos a través del cuerpo. La joven Bauer, “Dora”, fue diagnosticada comohistérica durante su tratamiento.
Hay que reconocer, como lo hace la historiadora alemana Hannah S. Decker, la importancia de situar en su propio contexto cultural y temporal del famoso caso clínico. En su libro Freud, Dora y la Viena del 1900, Decker puntualiza que una de las conclusiones convergentes de la moderna literatura psicológica, sociológica es que la discriminación étnica y las tensionesde la aculturación constituyen fuentes de trastornos mentales. Ida Bauer pertenecía a un círculo familiar que, a pesar de sus logros económicos, no había conseguido integrarse a la alta sociedad vienesa. Las tensiones raciales en contra de los judíos (incluso por parte de los judíos mismos) y la naturaleza conservadora de Viena en esos tiempos fueron elementos ambientales que propiciaron ladiagnosis de la histeria en muchas mujeres, lo cual, ateniéndose a los síntomas descritos, era cierto.
La historia de Freud y “Dora” ha atraído a las feministas no tanto porque se juzgue de malintencionado el diagnóstico de la histeria en Ida Bauer, sino porque sobre este caso particular Freud esbozó una errónea teoría sobre la sexualidad femenina: la famosa envidia del pene. De acuerdo con Freud,una mujer que buscaba conseguir una identidad social poderosa a través de una profesión ajena al hogar, estaba negando su naturaleza femenina y buscando una emulación de sí misma. Estaba deseando poseer un falo y sintiendo la frustración somática de carecer de él.
En el drama de Berman se vuelve a visitar el asunto, del que ya antes la feminista Hélene Cixous había recreado una especie de diálogopoético en el que confrontaba a los dos personajes.
Feliz nuevo siglo… se sugiere en un principio como una nueva versión de lo que pudo haber sucedido psíquicamente entre Freud e Ida Bauer en los tres meses de tratamiento. Lo que “Dora” le contó a Freud en el diván es material para una fantasía que podría continuar alimentándose por medio de la literatura pues resulta inquietante que sóloconozcamos el criterio del analista en la redacción del caso. Pero la aportación que hace Berman, y es lo que le da validez literaria y no sólo testimonial, es que convierte la simple representación de los hechos en dos cosas: a) en un análisis del fenómeno de la transferencia sufrido en la psique de Sigmund Freud y b) en una ilustrativa exposición visual de la forma en que funciona un tropo.
Una delas tesis que marcan el desarrollo visual de la pieza es que la relación entre el psicoanalista y la paciente se vio alterada por las referencias internas que cada uno de ellos hizo de sus propios dramas familiares. Cada uno de ellos relacionó la personalidad del otro con figuras cercanas que tenían un peso específico en ese particular momento de sus vidas. Freud reconoció el fenómeno de la...