freud

Introducción:
El tema que decidí plantear en esta monografía es la relevancia que tuvieron los aportes que realizo Wilhelm Wundt a la psicología, dándole a esta el carácter de ciencia y respondiendo así a las condiciones que el positivismo había instalado como pilares básicos para la ciencia a principios del siglo XIX.
Para llevar a cabo mi cometido me are de herramientas utilizando el materialproporcionado por la catedra de Introducción a la Psicología, materia dictada en el primer año de la carrera en la Facultad de Psicología de la provincia de Tucumán. Durante el desarrollo de este trabajo mencionare y desarrollare muchos de los aportes que realizo este fisiólogo a la psicología como disciplina científica, sus orígenes e influencias y algunas de las críticas que recibió desde otrosámbitos de la ciencia y la psicología. A modo de conclusión elaborare una crítica, lo más objetiva posible, sobre el trabajo realizado por Wundt el cual será explayado de manera resumida en este trabajo.
Quiero aclarar desde este espacio que se me otorga que la intención de esta monografía. no es otra. sino destacar la importancia que tuvo el científico alemán en el desarrollo y crecimiento dela psicología como una ciencia independiente y reconocida por el resto de la comunidad científica, sin intenciones de influenciar a los posibles lectores con este texto sobre la validez o no de la teoría “wundtiana”.
Para poder explicar mejor como se dio lugar en la historia de la psicología el trabajo de Wilhelm Wundt, llamado psicología experimental es preciso explicar el contexto histórico enel cual se originó, el cual se verá desarrollado a continuación.

Desarrollo:
A principios del siglo XIX surgió una corriente renacentista deseosa de modificar el concepto de conocimiento y de ciencia, uno de sus principales referentes fue Auguste Comte. Esta corriente filosófica surge de la epistemología, lo que buscaba el positivismo era depurar el conocimiento, una purificación que diera final paradigma que se mantuvo vigente durante mucho tiempo de la mano de la teología y la visión teocéntrica que el hombre tenía sobre el conocimiento. El positivismo planteaba una visión más antropocéntrica, situando al hombre como ser razonable y superior al resto de los seres vivos, aplicando así también una de las teorías emergentes en su contexto, la teoría de la evolución. La comunidadcientífica adopto el positivismo y fue así como todos los conocimientos y conjuntos de estos debieron adaptarse a lo que este mismo planteaba, un conocimiento a través de la experiencia y la inducción, y no de simples teorías o deducciones sin pruebas de su contenido. El método experimental fue otro de los cambios que proponía el positivismo, debía poder comprobarse observablemente lo que un conocimientocientífico sostenía, todo aquello carente de observación y comprobación no debía ser considerado como ciencia, es este último aspecto lo que caracterizo más al positivismo que desde lo empírico y objetivo propuso un monismo espiritual lo que fue un gran problema para lo que se consideraba como psicología hasta ese momento. Y es que, hasta ese entonces la psicología se encargaba o se preocupaba enel problema del hombre que lo aquejaba desde tiempos remotos, el problema mente-cuerpo. Desde el positivismo se realizaron duras críticas a la psicología como disciplina científica, su objeto y su método de estudio no podían adaptarse a los radicales cambios que el positivismo traía consigo, fue entonces que en un laboratorio en la ciudad de Leipzig, Wilhelm Wundt dio respuestas a todas estasproblemáticas, con una teoría llamada Psicología Experimental, dando origen al primer laboratorio de psicología en el año 1879. El trabajo realizado por este fisiólogo alemán daba respuesta al problema del objeto de estudio de la psicología que hasta ese momento era inobservable según el positivismo, lo que plantea Wundt es el estudio de la conciencia humana, pero no la conciencia en si misma sino...