FUERO ARBITRAL
Páginas: 103 (25622 palabras)
Publicado: 30 de julio de 2015
DEDICATORIA
A nuestros padres, porque nos acompañan cada día de nuestra vida, ayudarnos a ser mejores personas y apoyarnos a alcanzar cada meta que nos propongamos en la vida.
A Dios, por iluminarnos, ayudarnos a cumplir nuestras metas, y porque teniéndole fe todo podremos lograr y porque quiere de nosotros ser personas mejores y de éxito.
A la Universidad del Santa, por abrirnos laspuertas y porque demuestra con su calidad y prestigio el grado de enseñanza que recibiremos y por garantizar nuestro éxito.
Al Doctor Rubén Acero, porque en su labor de docente nos inculca sus enseñanzas, y con ellas podremos desempeñarnos a lo largo de nuestra carrera.
PRESENTACION
El presente informe de Derecho de la Magistratura tiene por objetivo general dar a conocer cuáles son las formas deadministrar justicia dentro de nuestro ordenamiento jurídico, una de ellas es el fuero arbitral o arbitraje como mayormente lo llaman Cabe resaltar que su importancia es esencial para los estudiantes de Derecho y Ciencias Políticas, pues nos va a servir de fuente el conocimiento, ya que somos nosotros precisamente quienes estamos inmersos en este ámbito.
Se debe entender que a través de esteinforme se explicará de manera detallada cada tema y subtema correspondiente para lograr el objetivo ya antes expuesto.
Una vez detallada la información del tema el grupo redactará conclusiones las cuales servirán al lector para que rescate lo esencial de lo antes leído.
Finalmente se darán a conocer las fuentes de donde se sacó la información especializada del cuerpo del informe para que el lectorindague más si es que lo desea.
EL GRUPO
INTRODUCCIÓN
El arbitraje, en Derecho, es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. Es una estrategia de resolución de conflictos junto a la negociación, mediación y conciliación.
Las partes, de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente, denominado árbitro, y que será el encargado de resolver elconflicto. El árbitro, a su vez, se verá limitado por lo pactado entre las partes para dictar el laudo arbitral. Deberá hacerlo conforme a la legislación que hayan elegido las partes, o incluso basándose en la simple equidad, si así se ha pactado.
Cuando un arbitraje se ajusta a la legalidad, sustituye completamente a la jurisdicción ordinaria, que deberá abstenerse de conocer el litigio. Sin embargo, síque será necesario acudir a la misma, cuando sea necesaria la intervención de las autoridades para hacer cumplir el laudo arbitral.
Entre las ventajas del arbitraje se encuentran su celeridad, su flexibilidad y el hecho de que se pueden pactar los costes con anterioridad.
Así también, podemos sustentar que el arbitraje es un modo de solución del conflicto que surge de acuerdo entre las partes porel cual un tercero ajeno a ellas y desprovisto de la condición de órgano judicial y que además actúa con arreglo al mandato recibido (compromiso arbitral), resuelve la controversia. Por ello puede afirmarse que el arbitraje voluntario en una forma de composición escogida autónomamente por las partes, aun cuando el laudo arbitraje propiamente dicho represente una heterocomposición del conflicto.
Porlo general, las partes en conflicto acuden al arbitraje, ya que se encuentra establecido en el contrato, en una cláusula arbitral, donde se establece que las partes en caso de conflicto se comprometen a someterse a un tribunal arbitral. A veces se presentan problemas con la interpretación de dichas cláusulas, especialmente en lo que respecta a la jurisdicción y al lugar del arbitraje entreotros.
La cláusula es un convenio, por el que las partes acuerdan someterse al arbitraje, de un árbitro determinado o de una institución arbitral, para resolver un conflicto en materias de derecho disponible. Las instituciones arbitrales suelen aconsejar una cláusula general que permitirá adecuar la solución del conflicto al procedimiento previsto por la institución.
Ahora bien, podemos inferir que:...
A nuestros padres, porque nos acompañan cada día de nuestra vida, ayudarnos a ser mejores personas y apoyarnos a alcanzar cada meta que nos propongamos en la vida.
A Dios, por iluminarnos, ayudarnos a cumplir nuestras metas, y porque teniéndole fe todo podremos lograr y porque quiere de nosotros ser personas mejores y de éxito.
A la Universidad del Santa, por abrirnos laspuertas y porque demuestra con su calidad y prestigio el grado de enseñanza que recibiremos y por garantizar nuestro éxito.
Al Doctor Rubén Acero, porque en su labor de docente nos inculca sus enseñanzas, y con ellas podremos desempeñarnos a lo largo de nuestra carrera.
PRESENTACION
El presente informe de Derecho de la Magistratura tiene por objetivo general dar a conocer cuáles son las formas deadministrar justicia dentro de nuestro ordenamiento jurídico, una de ellas es el fuero arbitral o arbitraje como mayormente lo llaman Cabe resaltar que su importancia es esencial para los estudiantes de Derecho y Ciencias Políticas, pues nos va a servir de fuente el conocimiento, ya que somos nosotros precisamente quienes estamos inmersos en este ámbito.
Se debe entender que a través de esteinforme se explicará de manera detallada cada tema y subtema correspondiente para lograr el objetivo ya antes expuesto.
Una vez detallada la información del tema el grupo redactará conclusiones las cuales servirán al lector para que rescate lo esencial de lo antes leído.
Finalmente se darán a conocer las fuentes de donde se sacó la información especializada del cuerpo del informe para que el lectorindague más si es que lo desea.
EL GRUPO
INTRODUCCIÓN
El arbitraje, en Derecho, es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. Es una estrategia de resolución de conflictos junto a la negociación, mediación y conciliación.
Las partes, de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente, denominado árbitro, y que será el encargado de resolver elconflicto. El árbitro, a su vez, se verá limitado por lo pactado entre las partes para dictar el laudo arbitral. Deberá hacerlo conforme a la legislación que hayan elegido las partes, o incluso basándose en la simple equidad, si así se ha pactado.
Cuando un arbitraje se ajusta a la legalidad, sustituye completamente a la jurisdicción ordinaria, que deberá abstenerse de conocer el litigio. Sin embargo, síque será necesario acudir a la misma, cuando sea necesaria la intervención de las autoridades para hacer cumplir el laudo arbitral.
Entre las ventajas del arbitraje se encuentran su celeridad, su flexibilidad y el hecho de que se pueden pactar los costes con anterioridad.
Así también, podemos sustentar que el arbitraje es un modo de solución del conflicto que surge de acuerdo entre las partes porel cual un tercero ajeno a ellas y desprovisto de la condición de órgano judicial y que además actúa con arreglo al mandato recibido (compromiso arbitral), resuelve la controversia. Por ello puede afirmarse que el arbitraje voluntario en una forma de composición escogida autónomamente por las partes, aun cuando el laudo arbitraje propiamente dicho represente una heterocomposición del conflicto.
Porlo general, las partes en conflicto acuden al arbitraje, ya que se encuentra establecido en el contrato, en una cláusula arbitral, donde se establece que las partes en caso de conflicto se comprometen a someterse a un tribunal arbitral. A veces se presentan problemas con la interpretación de dichas cláusulas, especialmente en lo que respecta a la jurisdicción y al lugar del arbitraje entreotros.
La cláusula es un convenio, por el que las partes acuerdan someterse al arbitraje, de un árbitro determinado o de una institución arbitral, para resolver un conflicto en materias de derecho disponible. Las instituciones arbitrales suelen aconsejar una cláusula general que permitirá adecuar la solución del conflicto al procedimiento previsto por la institución.
Ahora bien, podemos inferir que:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.