Funcionalismo crítico

Funcionalismo crítico
G. Lenski: el poder va a ser el medio por el cual los individuos puedan acceder a los recursos instrumentales. Esto va a hacer que un individuo tenga más o menos prestigiosocial.
La élite social la forman los grupos de individuos con más poder, más prestigio social. Cuando el poder se ejerce de forma positiva, también se pone límites a la movilidad social. Si unosforman élite, el resto son masa.
Recursos personales + recursos instrumentales= interés personal

C. W. Mills: tiene un estudio sobre la élite americana en los años 60. Plantea como habría una tripleélite:
--Élite política: gobierno
--Élite económica: fabricantes y vendedores de armas.
--Élite social: pentágono.

Análisis neomarxista
Los análisis clásicos del marxismo no podían abarcarlotodo, tenía que enfrentarse a la situación de los nuevos tiempos.
LA CRISIS DE LOS AÑOS 20
Estado de Bienestar, que hace que el Estado cambie la situación de la clase obrera, mejorando su nivelde vida y permitiéndole comprar productos que antes no podía.
El marxismo explica la plusvalía, que se mide mediante la productividad. Por lo tanto, hay algunos trabajos que es difícil medir laproductividad y por tanto no se puede medir la plusvalía.
A partir del siglo XX deja de ser tan importante y se le da más importancia al sector servicios. Esto es lo que los análisis marxistas ahoratienen que recoger. No todos los asalariados forman parte de la clase obrera. En los años 60 comienza a emerger nuevos sujetos sociales y con ello nuevos conflictos, que no solo se producen entrecapital y trabajo.
Se reconoce que las organizaciones sindicales son las que velan por los derechos de los trabajadores y están reguladas por las autoridades.
El conflicto entre capital y trabajo estáinstitucionalizado, es decir regulado.
Pero en mayo del 68 surgen huelgas aunque estas no son de trabajadores sino que surgen movimientos sociales de estudiantes, de la igualdad, pacifistas,...