funciones de los organos de la rama judicial
FUNCIONES DE LOS ORGANOS DE LA RAMA JUDICIAL
ANDREA ABAUNZA ROJAS
JOHANA CANO CANTOR
JENNY CORTES MENDEZ
NATALY CASTRO PARRA
LORENA ROBAYO SALCEDO
5C
LABORAL ADMINISTRATIVO
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTÁ, 03 DE MAYO DE 2013
DE LA RAMA JUDICIAL
JURISDICCIÓN ORDINARIACORTE SUPREMA DE JUSTICIA
JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
CONSEJO DE ESTADO
El Consejo se divide en salas y secciones para separar las funciones jurisdiccionales de las demás que le asignen la Constitución y la ley. La ley señala las funciones de cada una de las salas y secciones, el número de magistrados que deban integrarlas y su organización interna.
FUNCIONES: Desempeñarlas funciones de Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Conocer de las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictados por el Gobierno Nacional, cuya competencia no corresponda a la Corte Constitucional, Actuar como cuerpo supremo consultivo del Gobierno en asuntos de administración, debiendo ser necesariamente oído en todos aquellos casos que la Constitución ylas leyes determinen. En los casos de tránsito de tropas extranjeras por el territorio nacional, de estación o tránsito de buques o aeronaves extranjeros de guerra, en aguas o en territorio o en espacio aéreo de la Nación, el gobierno debe oír previamente al Consejo de Estado; Preparar y presentar proyectos de actos reformatorios de la Constitución y proyectos de ley; Conocer de los casos sobrepérdida de la investidura de los congresistas, de conformidad con esta Constitución y la ley; Darse su propio reglamento.
JURISDICCÓN CONSTITUCIONAL
CORTE CONSTITUCIONAL
A la Corte Constitucional se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, en los estrictos y precisos términos de este artículo. Con tal fin, cumplirá las siguientes funciones:
1. Decidir sobre lasdemandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra los actos reformatorios de la Constitución, cualquiera que sea su origen, sólo por vicios de procedimiento
2. Decidir, con anterioridad al pronunciamiento popular, sobre la constitucionalidad de la convocatoria a un referendo o a una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución, sólo por vicios de procedimiento
3.Decidir sobre la constitucionalidad de los referendos sobre leyes y de las consultas populares y plebiscitos del orden nacional. Estos últimos sólo por vicios de procedimiento en su convocatoria y realización.
4. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las leyes, por su contenido material como por vicios de procedimiento.
5. Decidir sobre las demandasde inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra los decretos con fuerza de ley dictados por el Gobierno con fundamento en los artículos 150 numeral 10 y 341 de la Constitución, por su contenido material o por vicios de procedimiento en su formación.
6. Decidir sobre las excusas de que trata el artículo 137 de la Constitución.
7. Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad delos decretos legislativos que dicte el Gobierno con fundamento en los artículos 212, 213 y 215 de la Constitución.
8. Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley objetados por el Gobierno como inconstitucionales, y de los proyectos de leyes estatutarias, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación.
9. Revisar, en la forma quedetermine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechos constitucionales.
10. Decidir definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes que los aprueben, el Gobierno los remitirá a la Corte, dentro de los seis días siguientes a la sanción de la ley. Cualquier ciudadano podrá intervenir para defender o impugnar su...
Regístrate para leer el documento completo.