FUNDAMENTOS DEL COSTEO DIRECTO Y DEL COSTEO ABSORBENTE

FUNDAMENTOS DEL COSTEO DIRECTO Y DEL COSTEO ABSORBENTE
El costeo directo es el más usado con fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas. Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de comportamiento fijo o variable. Para llevar la actividad de producir, se requiere de ambos tiposde costeo.
Los que proponen en método de costeo directo afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y ésta, a su vez, está en función de un periodo determinado, pero jamás del volumen de producción. El echo de contar con determinada capacidad instalada genera costos fijos que, independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes enun periodo determinado.
Se puede afirmar que las diferencias entre ambos métodos son;
1. El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye en las unidades producidas.
2. Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los costos variables; el costeo absorbente incluye ambos. Estorepercute en el balance general.
3. La forma de presentar la información en el estado de resultados.
4. De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser cambiadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Se aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce realizando la operación contraria. Esta diferencia según el método decosteo que se utilice, puede dar origen a las siguientes situaciones:

a. La utilidad será mayor en el sistema de costeo de costeo directo si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción. En el costeo absorbente, la producción y los inventarios de artículos terminados disminuyen.
b. Mediante el costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de producción y los inventariosde artículos terminados aumentan.
c. Ambos métodos reportan utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción.

Ambos métodos difieren en el tratamiento que dan a los costos que se incluyen en el inventario, y en la clasificación y orden de presentación que emplean; coinciden en que los gastos de ventas y administración, variables y fijos, son costos deperiodo, y que los costos variables de producción son costos del producto. Los que proponen ambos métodos coinciden en que el costeo directo es más adecuado para uso interno, y el costeo absorbente para fines externos. Este último puede utilizarse también internamente, aunque con menor eficacia que el primero.

Mecanismos del Costeo Directo


Empresa x
2006
2007
Ventas
1000 unidades
1300 unidadesCosto variable de producción
$80
$80
Costos fijos de producción
$120,000
$120,000
Gastos variables de venta y administración
$20
$20
Gastos fijos de administración y venta
$30,000
$30,000
Capacidad normal
1200 unidades
1200 unidades
Producción
1100 unidades
1200 unidades
Inventario inicial
200 unidades
300 unidades
Inventario final
300 unidades
200 unidades
Precio de venta
$300
$300
Con los datosanteriores se pide elaboración de los estados de resultados de ambos años, con los dos sistemas.








Costeo absorbente

Estado de resultados del 1o de enero al 31 de diciembre del 2006
Ventas (100 a $300)

$30,000
(-) Costo de venta


Inventario inicial (200 a $180)
$36,000

(+) Costo de producción (1100 a $180)
198000


234000

Disponible para la venta
54000

(-) Inventariofinal (300 a $180)


costo de ventas
180000

(+) Ajuste por variación en capacidad
10000

Costo de venta ajustado

190000
Utilidad bruta

110000
(-) Gastos de operación (admón. y venta):


Variables
20000

Fijos
30000
50000
Utilidad de la operación

$60,000



Tasa fija= Costos fijos de producción = $120000 =$100
Capacidad normal 1200
Variación de capacidad =...