futbol soccer
Páginas: 5 (1040 palabras)
Publicado: 16 de abril de 2013
Unidad 2. Elaboración de un Protocolo de Investigación.
By Claudia On 15 septiembre, 2012 · Add Comment
2.1 Antecedentes del problema.
2.2 Planteamiento del problema.
2.3 Objetivos de la investigación: General y específicos.
2.4 Formulación de hipótesis o supuestos (si corresponde).
2.5 Justificación: Impacto social, tecnológico, económico y ambiental. Viabilidad de lainvestigación.
2.6 Diseño del Marco Teórico (referentes teóricos).
2.7 Bosquejo del método.
2.8 Cronograma.
2.9 Presupuesto (si corresponde).
2.10 Fuentes consultadas.
Unidad 2. Elaboración de un Protocolo de Investigación.
2.1 Antecedentes del Problema.
Antecedentes del problema consiste en esbozar y formalidad lo que se desea investigar.
Antecedentes de problema ayuda a:
NoInvestigar algún tema que ya se haya estudiado a fondo.
Estructurar más formalmente la idea de investigación.
Seleccionar la perspectiva principal desde la cual se aborda la idea de investigación.
Se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones para generar buenas ideas:
El investigador debe estar intrigado para lo idea.
Las ideas pueden ser novedosas para no necesariamente nuevas.
Laidea puede servir para solucionar problemas.
2.2 Planteamiento del Problema.
El planteamiento del problema sirve para afinar y estructurar formalmente la idea de investigación aportando directrices y los componentes fundamentales de la investigación resultando fácil entendimiento en los resultados, evaluando qué ocurrió con el planteamiento.
Para plantear un problema puede contener lossiguientes criterios:
Debe tener una relación entre conceptos.
Formulado como pregunta claro y sin ambigüedad.
El planteamiento debe implicar realizar prueba empírica.
2.3 Objetivos de la investigación: General y Específicos.
El objetivo de la investigación establecen que pretende la investigación señalando lo que se aspira en el investigación y deben expresar con claridad la guías delestudio presentes durante todo el desarrollo.
2.4 Formulación de Hipótesis o supuestos.
La formulación de hipótesis consiste en explicaciones tentativas del fenómeno investigado que se formulan como proposiciones. Ciendo el centro del método deductivo cuantitativo.
Características generales que contiene una hipótesis son:
Deben referirse a un situación real.
Las variables de la hipótesisdeben de ser lo más concretos posibles.
La relación entre variables propuesta por una hipótesis debe ser clara y lógicas.
Los términos y la relaciones planteado de la hipótesis deben ser observables y medidas.
Existen varios tipos de hipótesis:
Hipotesis de investigacion. Son las proposiciones tentativas sobre las posibles relaciones entre variables.
Hipótesis nulas. Niegan la relación entrevariables.
Hipótesis Alternativas. Son alternativas diferentes ante la hipótesis de la investigación y la nula.
Hipótesis estadísticas. Representan la transformación de la hipótesis de investigación, nula y alternativa en símbolos estadísticos.
2.5 Justificación: Impacto social, tecnológico, económico y ambiental. Viabilidad de la investigación.
La mayoría de las investigaciones se efectúancon un propósito definido, debe ser lo suficientemente fuerte para llevar a cabo la investigación y cuáles son los beneficios que se derivarán de ella.
Criterios para evaluar una investigación, dentro de cada uno de ellas se deben responder las preguntas:
Conveniencia. ¿Que tan conveniente es la investigación? ¿Para qué sirve?
Relevancia social. ¿Quienes se beneficiaran con los resultadosde la investigación? ¿ De qué modo?
Implicaciones prácticas. ¿Quiénes se benefician con los resultados de la investigación? ¿ De qué modo?
Valor Teórico. ¿Se logrará llenar algún hueco de conocimiento? ¿La información que se obtenga puede servir para comentar, desarrollar o apoyar una teoría?¿Qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes? ¿Puede sugerir ideas recomendaciones...
By Claudia On 15 septiembre, 2012 · Add Comment
2.1 Antecedentes del problema.
2.2 Planteamiento del problema.
2.3 Objetivos de la investigación: General y específicos.
2.4 Formulación de hipótesis o supuestos (si corresponde).
2.5 Justificación: Impacto social, tecnológico, económico y ambiental. Viabilidad de lainvestigación.
2.6 Diseño del Marco Teórico (referentes teóricos).
2.7 Bosquejo del método.
2.8 Cronograma.
2.9 Presupuesto (si corresponde).
2.10 Fuentes consultadas.
Unidad 2. Elaboración de un Protocolo de Investigación.
2.1 Antecedentes del Problema.
Antecedentes del problema consiste en esbozar y formalidad lo que se desea investigar.
Antecedentes de problema ayuda a:
NoInvestigar algún tema que ya se haya estudiado a fondo.
Estructurar más formalmente la idea de investigación.
Seleccionar la perspectiva principal desde la cual se aborda la idea de investigación.
Se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones para generar buenas ideas:
El investigador debe estar intrigado para lo idea.
Las ideas pueden ser novedosas para no necesariamente nuevas.
Laidea puede servir para solucionar problemas.
2.2 Planteamiento del Problema.
El planteamiento del problema sirve para afinar y estructurar formalmente la idea de investigación aportando directrices y los componentes fundamentales de la investigación resultando fácil entendimiento en los resultados, evaluando qué ocurrió con el planteamiento.
Para plantear un problema puede contener lossiguientes criterios:
Debe tener una relación entre conceptos.
Formulado como pregunta claro y sin ambigüedad.
El planteamiento debe implicar realizar prueba empírica.
2.3 Objetivos de la investigación: General y Específicos.
El objetivo de la investigación establecen que pretende la investigación señalando lo que se aspira en el investigación y deben expresar con claridad la guías delestudio presentes durante todo el desarrollo.
2.4 Formulación de Hipótesis o supuestos.
La formulación de hipótesis consiste en explicaciones tentativas del fenómeno investigado que se formulan como proposiciones. Ciendo el centro del método deductivo cuantitativo.
Características generales que contiene una hipótesis son:
Deben referirse a un situación real.
Las variables de la hipótesisdeben de ser lo más concretos posibles.
La relación entre variables propuesta por una hipótesis debe ser clara y lógicas.
Los términos y la relaciones planteado de la hipótesis deben ser observables y medidas.
Existen varios tipos de hipótesis:
Hipotesis de investigacion. Son las proposiciones tentativas sobre las posibles relaciones entre variables.
Hipótesis nulas. Niegan la relación entrevariables.
Hipótesis Alternativas. Son alternativas diferentes ante la hipótesis de la investigación y la nula.
Hipótesis estadísticas. Representan la transformación de la hipótesis de investigación, nula y alternativa en símbolos estadísticos.
2.5 Justificación: Impacto social, tecnológico, económico y ambiental. Viabilidad de la investigación.
La mayoría de las investigaciones se efectúancon un propósito definido, debe ser lo suficientemente fuerte para llevar a cabo la investigación y cuáles son los beneficios que se derivarán de ella.
Criterios para evaluar una investigación, dentro de cada uno de ellas se deben responder las preguntas:
Conveniencia. ¿Que tan conveniente es la investigación? ¿Para qué sirve?
Relevancia social. ¿Quienes se beneficiaran con los resultadosde la investigación? ¿ De qué modo?
Implicaciones prácticas. ¿Quiénes se benefician con los resultados de la investigación? ¿ De qué modo?
Valor Teórico. ¿Se logrará llenar algún hueco de conocimiento? ¿La información que se obtenga puede servir para comentar, desarrollar o apoyar una teoría?¿Qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes? ¿Puede sugerir ideas recomendaciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.