Garantías y amparo”

“Garantías y Amparo”

En el presente trabajo se pretende hacer un par de reflexiones en torno a los artículos 1º y 29 Constitucional tomando como base para ello la lectura del libro “Garantías y Amparo” de Vicente Peniche López, publicado por la Suprema Corte De Justicia De La Nación, aclarando que dichas reflexiones no tiene que ver directamente con el texto mencionado, pero si con lasreflexiones que el mismo provocó y con la interpretación que un servidor le ha dado.
I
Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.
Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos delextranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tengapor objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

En este contexto quisiera hacer un comentario a modo de pregunta:
Qué sucede en la actualidad con los siguientes 28 artículos del primer capítulo “Garantías Individuales” de nuestra Constitución a los que el articulo 1º les da el más alto valor al consagrarlos como garantías que no podrán restringirse (al igual que elresto de los artículos constitucionales), cuando vemos un Estado que parece olvidar cuál es su deber, su función, su obligación para con el pueblo, que es el soberano, el artífice de él, el que lo regula y obliga a través de la Constitución que es la más grande manifestación de la soberanía que tiene un pueblo. Veamos simplemente el caos en que se encuentra el país debido al crimen organizado y lascircunstancias que lo rodean, por ejemplo el auto bomba en Ciudad Juárez, en Torreón Coahuila el día 19 de julio en la que hubo una matanza en un fiesta donde aparentemente solo había jóvenes y dejo un saldo de 17 muertos y 17 heridos, en Tamaulipas los cierres parciales de negocio, la suspensión de clases, y otros hechos similares generados por el miedo a los actos criminales, la falta decreación de empleos permanentes, la poca estimulación a la creación de empresas nacionales, y todas las carencia que podamos mencionar de un Estado al que parece estar enfrascado en una guerra de partidos políticos donde ninguno está dispuesto a asumir el precio político y social que requiere la reestructuración del Estado.

II
Artículo 29. En los casos de invasión, perturbación grave de la pazpública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con los Titulares de las Secretarías de Estado y la Procuraduría General de la República y con la aprobación del Congreso de la Unión y, en los recesos de éste, de la Comisión Permanente, podrá suspender en todo el país o en lugar determinado las garantíasque fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la suspensión se contraiga a determinado individuo. Si la suspensión tuviese lugar hallándose el Congreso reunido, éste concederá las autorizaciones que estime necesarias para que el Ejecutivo haga frente a la situación; pero si severificase en tiempo de receso, se convocará sin demora al Congreso para que las acuerde.

Suspensión de garantías, en este sentido la constitución es muy clara en su artículo 29 al sentar las formulas par que este fenómeno jurídico-constitucional, como lo nombra Burgoa, se pueda dar. Sin embargo en el acontecer jurídico nacional no siempre ha sido así según los datos que nos ofrece el...