Globalización e identidad latinoamericana

Globalización e identidad latinoamericana

http://www.nuso.org/upload/articulos/2568_1.pdf
Nueva Sociedad Nro. 147 Enero-Febrero 1997, 120-131

Nelly Arenas
Nelly Arenas: Socióloga venezolana con posgrado en Historia de América
Contemporánea, candidata a doctora en Ciencias Políticas; investigadora del área
de desarrollo sociopolítico, CENDES, Universidad Central de Venezuela.

Resumen:El trabajo parte de un reconocimiento al fenómeno globalizador y sus implicaciones culturales, planteando la necesidad de redefinir las categorías de lo universal y lo particular bajo esas nuevas formas societarias mundializadas. Luego intenta explorar y sistematizar algunas ideas que a la luz de esos cambios, se manejan en torno a la identidad en nuestra región, concluyendo que la misma nopuede, bajo las nuevas circunstancias, entenderse como elemento «puro» e «inamovible» sino como expresión de la diversidad cultural y temporal que nos habita, así como del carácter procesal inherente a toda sociedad.

Las profundas transformaciones que ha experimentado en los últimos tiempos el sistema histórico social mundial, no sólo se han expresado en el terreno económico-financiero,convirtiendo virtualmente al globo en un mercado único, sino también han alentado un modo de vida global –o lo que ha sido conocido sociológicamente como «homogeneización ó estandarización cultural». La injerencia de organismos supranacionales, de ONGs, y el gran poder adquirido por instituciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, así como la ampliación de las capacidades tecnológicasy productivas de las empresas transnacionales, entre otros fenómenos, han provocado una sensible reducción de las competencias de los Estados nacionales, viendo reducidos sus márgenes de autonomía y especificidad. De allí que, lo que tradicionalmente se consideró como raíces de los pueblos, sacralizadas a partir de la constitución de los Estados nacionales, se vea debilitado. No son las raíces unhogar estable e inamovible en las nuevas circunstancias. En esa óptica revisamos la discusión que se plantea en torno de las cuestiones de identidad a partir de los trabajos de Néstor García Canclini, Julio Ortega y otros; procuramos sistematizar algunos de sus planteos principales. Brevemente también nos referiremos a los «tiempos mezclados» a partir de los análisis de Fernando Calderón, AníbalQuijano y Martín Hopenhayn: con la paulatina aceleración del tiempo, se exacerba el carácter multitemporal que nos habita y define como sociedad.

La globalización, la casa inevitable

Hoy vivimos en un mundo donde en todos los niveles de la vida social los cambios adquieren un ritmo vertiginoso. Las últimas décadas han sido testigo de profundas transformaciones en el sistema económico mundial;parece pertinente hablar ya del viejo capitalismo que, como se sabe, se apoyaba en un grupo de empresas multinacionales actuando desde los centros desarrollados y un gran número de subsidiarias produciendo para los mercados locales siguiendo las líneas de dirección impuestas por las matrices. Hoy el concepto de centro-satélite se ha diluido y el diseño de los productos se ejecuta donde quiera quelo señale la
economía de fabricación, tal como sostiene Peter Drucker (1989). Este fenómeno supone una horizontalización de la economía y se apoya en una notable aceleración de los procesos tecnológicos, tanto en lo que atañe al ritmo mismo de las innovaciones como en lo que se refiere al lapso que transcurre entre la
innovación y su incorporación a la producción. Tales procesos se asientan enla informática, la robótica, la electrónica, los nuevos materiales, la genética y la biotecnología. Estos drásticos cambios inducen una creciente integración de las economías nacionales a los mercados globales, impulsando la creación de
grandes bloques de comercio. Este panorama, ligeramente descrito, indica la existencia de una economía única, o en todo caso fuertes tendencias que apuntan en...