Gourevitch, Peter - Resumen La política de la política economica

Toda medida política requiere una política general. Los decenios de 1970 y 180 han sido años difíciles. A comienzos de los años ochentas ocurrió la más severa depresión; a finales de los setentas surgió la peor inflación en 30 años, con el más persistentes desempleo que los países de Europa occidental hayan visto durante dos generaciones, también ocurrió un aumento de los precios de la OPEP en1973/74 y el desplome del régimen monetario y la caída del dólar norteamericano en 1971.
La crisis económica conduce al debate político y a la controversia política; y del conflicto surgen medidas políticas por medio de una “sociología política de la economía política”. Cuando las economías nacionales son interdependientes, las crisis son internacionales.
El autor nombra tres crisis a parte de lade 1970-1980. En la crisis de 1873-1896, los precios se desplomaron, los niveles de desempleo aumentaron, la producción se intensificó, las ganancias se redujeron, algunos negocios aumentaron enormemente mientras que muchos otros se desplomaron, millones de personas emigraron de Europa, nuevas partes del mundo ingresaron en la economía industrial y los países entraron en pugna sobre lo que debíanhacer. La crisis de 1929-1949, que empezó con la gran quiebra, ocurrió en el marco de profundos problema del sistema de pagos (con la deuda de la guerra alemana y las reparaciones pro la 1° guerra mundial) y en el comercio y la producción (con el surgimientos de nuevos y productos y técnicas). Cada crisis combina tres propiedades: un importante giro hacia abajo en un regular ciclo deinversión/negocios, un cambio importante de la distribución geográfica de la producción, y un desarrollo significativo de nuevos productos y nuevos procesos de producción.
Este libro analiza las respuestas a la tres crisis internacionales por parte de cinco países: Francia, Alemania, Suecia, estados unidos y el reino unido.
Las medidas políticas las toman los políticos que ocupan puestos institucionales,el poder desciende de la autoridad formal de dichas instituciones. Cuando toman decisiones, estas se hallan limitadas por la necesidad de obtener o conservar un apoyo, un consenso entre los que ocupan altos cargos, los servidores civiles, los jefes de los grupos de interés y de los partidos y los actores de la economía en la sociedad.
En una crisis económica, los actores sociales, afectados porsu situación, evalúan diversas políticas en relación con los probables beneficios o costos. Por consiguiente, una importante tradición analítica de la economía política examina el apoyo a esas medidas, analizando la posición de los actores sociales en la economía misma.
Cada crisis implica una secuencia de acontecimientos que pueden resumirse. En los años anteriores a las crisis, se desarrolló unenfoque político y una coalición de apoyo. Vino entonces, la crisis, poniendo en entredicho a la vez la política y la coalición. La crisis dividió los sistemas de relaciones, haciendo menos estables la política y las medidas políticas.
Al empezar la crisis de 1873 los países industrializados de Europa habían aceptado el concepto que prometía una mayor riqueza agregada si los países seespecializaban de acuerdo con las condiciones del mercado mundial. Sin embargo en 1873 los precios se desplomaron y seguirían reduciéndose por años.
El Reino Unido encabezaba al mundo en casi todos los productos industriales. Fue pionero en la fabricación a gran escala de productos textiles, luego hierro y acero. Con las ganancias obtenidas, desarrolló un enorme sector financiero/comercial directamentevinculado con el comercio mundial. Después de la crisis los que luchaban por el proteccionismo fueron derrotados y siguió el sistema del libre comercio. Alemania, como país tardíamente industrializado, se enfrentó a la competencia de los británicos; sus bancos estaban relacionados con las industrias no con comercios internacionales. En la crisis, los partidarios del libre comercio fueron...