Guerra de baja intensidad
Páginas: 10 (2440 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2014
1. INTRODUCCION
El surgimiento de los movimientos revolucionarios en los países tercermundistas en el marco de la guerra fría obligó a los Estados Unidos a formar una doctrina que fuera eficaz a la hora de combatir dichos movimientos, a esta doctrina de guerra se le llamo “guerra de baja intensidad”.
La guerra de baja intensidad se fortificó posteriormente a la derrota norteamericana enVietnam, dicho fracaso marcó un cambio en las políticas exteriores estadunidenses; Especialmente en América latina el Presidente Ronald Reagan hizo hincapié en frenar la ola de revoluciones.
En nuestro trabajo conceptualizamos la definición de la GBI en base a diferentes fuentes bibliográficas. Se presenta también un marco de antecedentes en donde se podrá evidenciar como se desarrolló estadoctrina llegando hasta Latinoamérica. Se aborda la presente temática de manera objetiva sintetizando los conceptos y analizando las fuentes.
2. CONCEPTOS BASICOS.
Contrainsurgencia:son aquellas medidas militares, paramilitares, políticas, económicas, psicológicas y cívicas adoptadas por un gobierno para derrotar la insurgencia.
Estrategia: Es establecer un plan de acción propio, interpretarel pan del oponente, tener una orientación del curso que pueden tomar los diferentes acontecimientos en el futuro.
Táctica: Es la manera de como se llevan a cabo nuestros planes e ideas; Calcula con exactitud cada movimiento, encuentra maniobras y combinaciones para mejorar nuestra posición.
Reversión del estado: Derrocar gobiernos revolucionarios o los que no se ajustan plenamente a losintereses estadounidenses.
Síndrome de Vietnam: Originalmente es un término técnico utilizado por los psiquiatras norteamericanos para describir una variedad compleja de los conflictos emocionales encontrados en los veteranos de Vietnam.
3. ANTECEDENTES DE LA ESTRATEGIA DE GUERRA DE BAJA INTENSIDAD.
Un hecho clave antes de la guerra de baja intensidad fue el triunfo del pueblo de Vietnam sobre laintervención masiva de las fuerzas militares de EE.UU. Vietnam repercutió en dos sentidos porque generó dos derrotas: una en el frente interno manifestado en un fuerte movimiento antibelicista, y la otra, -la más humillante- en el frente externo militar.
La potencia que había aprendido a definir “la victoria” en términos de la destrucción de los ejércitos enemigos y de su rendiciónincondicional durante la segunda guerra mundial, había tenido que negociar y retirarse de un pequeño país del tercer mundo. El tercer mundo había despertado sacudiéndose la dominación colonial, iniciando movimientos insurgentes que cuestionaban el sistema.
Según Deborah Barry y otros (1980-1985). La estrategia fracasada en el sudoeste asiático. Desde cierto punto de vista, Vietnam significó unavictoria táctica y una derrota estratégica para EE.UU.Según esta óptica esto es así porque a pesar de la capacidad de movilización norteamericana, de la logística y el abastecimiento de sus fuerzas armadas, y de que en el campo de batalla mismo el ejercito fue invencible, el hecho real es que “fue Vietnam del Norte y no EE.UU el que emergió victorioso.
A esta derrota se le llamo “síndrome deVietnam” pero la superación de ella tenía que pasar por una minuciosa revisión de los errores cometidos en la guerra, aunque sin embargo era más difícil de superar el trauma que quedo en las personas.
4. CONTEXTO DE LA GUERRA DE BAJA INTENSIDAD.
Las elecciones de noviembre de 1980 en Estados Unidos llevaron a la presidencia a Ronald Reagan, quien tomó posesión en enero de 1981. El nuevo presidente,declarado enemigo de la Unión Soviética, de Cuba y de la Nicaragua sandinista, alertó sobre los peligros que se estaban gestando en El Salvador para la seguridad de su país.
Sus asesores y los estrategas del Departamento de Estado y del Pentágono, temían que se podría generar un “efecto de dominó”, es decir, después de caer Nicaragua en manos de un gobierno revolucionario de carácter...
1. INTRODUCCION
El surgimiento de los movimientos revolucionarios en los países tercermundistas en el marco de la guerra fría obligó a los Estados Unidos a formar una doctrina que fuera eficaz a la hora de combatir dichos movimientos, a esta doctrina de guerra se le llamo “guerra de baja intensidad”.
La guerra de baja intensidad se fortificó posteriormente a la derrota norteamericana enVietnam, dicho fracaso marcó un cambio en las políticas exteriores estadunidenses; Especialmente en América latina el Presidente Ronald Reagan hizo hincapié en frenar la ola de revoluciones.
En nuestro trabajo conceptualizamos la definición de la GBI en base a diferentes fuentes bibliográficas. Se presenta también un marco de antecedentes en donde se podrá evidenciar como se desarrolló estadoctrina llegando hasta Latinoamérica. Se aborda la presente temática de manera objetiva sintetizando los conceptos y analizando las fuentes.
2. CONCEPTOS BASICOS.
Contrainsurgencia:son aquellas medidas militares, paramilitares, políticas, económicas, psicológicas y cívicas adoptadas por un gobierno para derrotar la insurgencia.
Estrategia: Es establecer un plan de acción propio, interpretarel pan del oponente, tener una orientación del curso que pueden tomar los diferentes acontecimientos en el futuro.
Táctica: Es la manera de como se llevan a cabo nuestros planes e ideas; Calcula con exactitud cada movimiento, encuentra maniobras y combinaciones para mejorar nuestra posición.
Reversión del estado: Derrocar gobiernos revolucionarios o los que no se ajustan plenamente a losintereses estadounidenses.
Síndrome de Vietnam: Originalmente es un término técnico utilizado por los psiquiatras norteamericanos para describir una variedad compleja de los conflictos emocionales encontrados en los veteranos de Vietnam.
3. ANTECEDENTES DE LA ESTRATEGIA DE GUERRA DE BAJA INTENSIDAD.
Un hecho clave antes de la guerra de baja intensidad fue el triunfo del pueblo de Vietnam sobre laintervención masiva de las fuerzas militares de EE.UU. Vietnam repercutió en dos sentidos porque generó dos derrotas: una en el frente interno manifestado en un fuerte movimiento antibelicista, y la otra, -la más humillante- en el frente externo militar.
La potencia que había aprendido a definir “la victoria” en términos de la destrucción de los ejércitos enemigos y de su rendiciónincondicional durante la segunda guerra mundial, había tenido que negociar y retirarse de un pequeño país del tercer mundo. El tercer mundo había despertado sacudiéndose la dominación colonial, iniciando movimientos insurgentes que cuestionaban el sistema.
Según Deborah Barry y otros (1980-1985). La estrategia fracasada en el sudoeste asiático. Desde cierto punto de vista, Vietnam significó unavictoria táctica y una derrota estratégica para EE.UU.Según esta óptica esto es así porque a pesar de la capacidad de movilización norteamericana, de la logística y el abastecimiento de sus fuerzas armadas, y de que en el campo de batalla mismo el ejercito fue invencible, el hecho real es que “fue Vietnam del Norte y no EE.UU el que emergió victorioso.
A esta derrota se le llamo “síndrome deVietnam” pero la superación de ella tenía que pasar por una minuciosa revisión de los errores cometidos en la guerra, aunque sin embargo era más difícil de superar el trauma que quedo en las personas.
4. CONTEXTO DE LA GUERRA DE BAJA INTENSIDAD.
Las elecciones de noviembre de 1980 en Estados Unidos llevaron a la presidencia a Ronald Reagan, quien tomó posesión en enero de 1981. El nuevo presidente,declarado enemigo de la Unión Soviética, de Cuba y de la Nicaragua sandinista, alertó sobre los peligros que se estaban gestando en El Salvador para la seguridad de su país.
Sus asesores y los estrategas del Departamento de Estado y del Pentágono, temían que se podría generar un “efecto de dominó”, es decir, después de caer Nicaragua en manos de un gobierno revolucionario de carácter...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.