Guerra vs guerra

¿Guerra Vs Guerra = Paz?
Colombia ha sido un país donde ha primado el injustificable deseo de la paz por medio de la guerra, en este caso la maquiavélica frase “el fin justifica los medios” es un fin de terror para alcanzar la restauración social por medio de la creación de grupos de derecha, que pretenden acabar con el terror reinante de los antiguos enemigos del estado: la guerrilla.Colombianos y colombianas en medio de la guerra, destruidos por ideales en armas, acabando vidas y convenciendo a la nueva juventud que lo ideal para cambiar a un estado es la revolución violenta que traerá migajas evanescentes de falsa paz, la guerra no atrae paz, la guerra atrae más guerra y la guerra junto con el poder, temor, muerte, corrupción y el supuesto de sobrevivencia estará vigente en lasordenes de los conflictos. No saber a qué bando pertenecer es sinónimo de prematura muerte, paramilitar, guerrillero o soldado; ser campesino o ciudadano neutro no es un opción viable, con estas categorías de establecimiento social es fácil para la muerte respirar junto a nosotros. Varios casos de la vida real ejemplifican esta tendencia: integrarse a un sistema, salir de él y caer en otro. Lanecesidad de sentirse protegido y proteger, a veces la corta edad no tiene una visión clara de estos conceptos “Tenía 15 años y se había ido a buscar trabajo a un pueblo donde el río Ariari se junta con el Guayabero. Resultó sospechoso para los paramilitares de la zona y lo amenazaron. La guerrilla se lo llevó para protegerlo”1 “Hace rato que todos estos jóvenes vienen huyendo. Desde antes se habían idode sus casas y pueblos y encontraron en las siglas de FARC, ELN o AUC un sentido de pertenencia, un refugio, o incluso un fusil que inspiraría en la gente por fin algún respeto por ellos”2 este aparente símbolo de respeto se convertiría más adelante en el símbolo – para ellos- de cansancio, aprehensión, amenazas y por el símbolo que tenían comprometida la vida, no por lealtad al grupo sino porfusilamiento inmediato si pensaban en desertar y empezar una nueva vida junto a sus familias. En su interior, la victimas implicadas en estos grupos se enteraron de la perfecta estructuración, el nivel cognoscitivo manejado, la identidad que tenían con Colombia y como querían estar y participar del progreso. Las AUC en su estructuración eran perfectas superando a algunos grupos de centroamericanos: laMS13 y la 18, “Las autodefensas centroamericanas no estaban tan bien armadas como las ilegales Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) Sin embargo, sus fusiles viejos eran mejores que las pistolas que la ley colombiana permite a las Convivir, una autodefensa legal que alguna vez se extendió en Colombia, pero que hoy está desarticulada”3

1, 2

El gran escape; Por María Teresa ; Ronderos Lunes29 Octubre 2001 Guerras diferentes; Por Steve Salisbury; D O C U M E N T O Steve Salisbury, periodista norteamericano que ha vivido los conflictos

3, 4

de Centroamérica y Colombia, analiza por qué sus procesos de paz no son comparables. Lunes 18 Septiembre 2000

¿Cómo es posible que para la guerra estemos organizados y para la paz propiamente estemos dependiendo de la guerra? Es unfenómeno interesante y es que en algunas partes de Centroamérica cuando hablamos de grupos de izquierda y derecha nos estamos direccionando a una financiación que viene del exterior, curiosamente en los grupos de derecha paralelos al ejercito colombiano esta financiación no existe, las AUC son independientes y autosuficientes, en la estructura económica raramente se ven implicados y de manera indirectalas elites colombianas, en los grupos centroamericanos la participación es directa y si se llega a privar de este elemento financiero tan importante el grupo decae hasta desaparecer. A raíz de las convivir y el entrenamiento que se daba a particulares en el manejo de armas, se fue creando de manera consiente un grupo de protección “local”, un grupo que defendería los derechos de la comunidad...