GUIA PARA TPF

PAUTAS PARA LA SEXTA ENTREGA
Fecha límite para envío: lunes 18 de Junio a las 22 horas.
Contenido:
1. Introducción
2. Justificación y relevancia de la temática elegida.

1. INTRODUCCIÓN
La introducción es una parte fundamental en cualquier trabajo científico, pues es el elemento que nos permite iniciarlo de un modo organizado y gradual. Puede considerarse, en propiedad, como elcapítulo inicial de la obra, y en tal sentido sus dimensiones son normalmente más largas que las de un prefacio, ya que abarca diferentes y a veces complejos temas.
En una introducción suelen apuntarse diversos contenidos generales que se hace necesario exponer para la mejor comprensión de lo que le sigue. Entre ellos, esquemáticamente, podemos mencionar los siguientes (Sabino, 1994, p. 13):Antecedentes de la investigación a realizar (uno o dos párrafos que resuman lo esencial del “estado del arte”, que se abordó con mayor detalle en los antecedentes).
Punto de partida o enfoque con el que se aborda el problema (es decir, plantear el tema y el problema de investigación, con su delimitación espacial y temporal).
Objetivos, generales y específicos, del trabajo realizado y las hipótesissobre las que se trabajará –si las hubiere- (en forma resumida y redactada). Pueden incluirse además las preguntas de investigación más relevantes.
Conceptualizaciones básicas, importantes para situar mejor el subsiguiente desarrollo de ideas (definición de conceptos que se consideren esenciales para entender el problema de investigación).
Observaciones personales, informaciones sobre problemasparticulares de esa investigación, etc.
Todo esto debe ir redactado a renglón seguido, es decir, no a modo de ítems como en las entregas anteriores ni incluyendo subtítulos. También debe incluirse aquí una referencia a las partes (contenido) de su futuro trabajo, al estilo de:

“El TFG comprenderá dos partes fundamentales. En la primera de ellas, -que abarca los capítulos 1 a 3- se analizaránalgunas cuestiones que se consideran indispensables para abordar el fenómeno X desde la perspectiva de... Así, en el capítulo 1 se explicará brevemente…etc.
En la segunda parte, nos abocaremos al análisis específico de las conexiones entre X y Y. Así en el capítulo 4, se analizarán las disposiciones contenidas en la Ley N°….etc.
Finalmente, se elaborarán las conclusiones, y se determinará si lahipótesis originariamente planteada pudo ser corroborada en la práctica.”

2. JUSTIFICACIÓN Y RELEVANCIA DE LA TEMÁTICA ELEGIDA
Es fundamental desarrollar una adecuada justificación del tema, del problema y por lo tanto, de los objetivos elegidos. En primer lugar la justificación está dirigida a que el investigador se posicione frente a otros especialistas del campo de actividad en el cual sesuscribe. En segundo lugar, la justificación se dirige a señalar la originalidad del problema que habrá de tratarse (lo que no significa “descubrir la pólvora”). Y por último, la justificación se dirige a señalar los usos y aprovechamientos que podrá tener el abordaje del problema propuesto.
Una investigación puede ser conveniente por diversos motivos: tal vez ayude a resolver un problema socialo a construir una nueva teoría. Lo que algunos consideran que es relevante y debe ser investigado, para otros no lo es. Llega a diferir la opinión de las personas a este respecto. Sin embargo, se puede establecer una serie de criterios para evaluar la utilidad de un estudio propuesto, criterios que evidentemente son flexibles y de ninguna manera son exhaustivos.
A continuación se dan algunos deestos criterios formulados como preguntas (Sampieri, Collado y Lucio, 1991, p. 27):
1) Conveniencia
¿Qué tan conveniente es la investigación?, esto es, ¿para qué sirve?
2) Relevancia social
¿Cuál es su relevancia para la sociedad?, ¿quiénes se beneficiarán con los resultados de la investigación?, ¿de qué modo? En resumen, ¿qué proyección social tiene?
3) implicaciones prácticas
¿Ayudará...