Guia
o Truncar
o Mala administración del tiempo
o Costeo inadecuado
o El producto no cumple con las expectativas del cliente
o Mala administración del equipo de trabajo
o Inexperiencia del equipo de trabajo
o Daño de hardware/software
o Mala planeación de actividades
o Ruido
o Calidadinadecuada
o Inseguridad
|Persona |Proyecto |
|Proceso |Producto |
Metodologías ágiles
• Adaptive Software Development (ASD).
• Agile Unified Process (AUP). * CrystalClear.
• Essential Unified Process (EssUP).
• Feature Driven Development (FDD).
• Lean Software Development (LSD).
• Kanban.
• Open Unified Process (OpenUP).
• Programación Extrema (XP).
• Scrum.
Trama
[pic]
Plan de contingencia ante los riesgos
Ejemplo REDES
|Riesgos |Plan|
|Sobrecalentamiento del servidor |Aire acondicionado a temperatura regular |
|Apagones |UPS, plantas de luz |
|Picos eléctricos |Energía regulada|
|Estática |Dispositivos, cámaras antiestáticas |
|Humedad |Mantenimiento al AC |
|Incendios |Supresor de gas|
|Caída de servidor |Seguridad informática adecuada (firewall, antivirus, sensor de |
| |red) |
|Intermitencia en wireless |Monitorear Access point|
|Exceso de lluvia y viento |Sistema de monitoreo con aviso automatizado |
Ejemplo Software
|Riesgos |Plan |
|Incompatibilidad de las plataformas |Pruebas adecuadas|
|Perdida de información |Respaldos |
|Error de código |Control de calidad |
|Intrusos |Autenticación, perfiles|
|Incompatibilidad de versiones |Pruebas de plugins, o nuevas versiones |
|Errores de lógica |Verificar contra diagramas UML |
|Saturación de concurrencia |Virtualización (asignación de tiempos de acceso ybalanceo de |
| |cargas en servidores |
|Disponibilidad de memoria física |Script de borrado mediante un chron |
ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
El Análisis Cualitativo de Riesgos evalúa la prioridad de los riesgos identificados...
Regístrate para leer el documento completo.