Hachas moneda
Páginas: 2 (346 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2012
Los campeones de la Burocracia
La burocracia constituye un gran problema especialmente en los países de Latinoamérica, estoy de acuerdo con Oppenheimer, cuando afirma que la burocracia sologenera más corrupción para las personas que están en el poder, y más costos y problemas para el ciudadano medio (159) Una de las razones para estar de acuerdo es que en estos gobiernos democráticos no seponen verdaderas reglas de juego, y el poder está dominado por las elites. Como define Sodaro, en el libro Política y Ciencia Política: una introducción, “La corrupción es el uso ilegal o ilícito deuna posición de poder político, para proporcionar ventajas a individuos o grupos” (88). Este concepto se aplica muy bien a Venezuela y a otros países de América Latina, y además la corrupción estáligada a la burocracia. Cuando existe burocracia y por ende corrupción, el país entra en la tiranía de la mayoría , y muchos grupos minoritarios se ven desfavorecidos, entonces tanto el país como elgobierno de turno fracasan poco a poco.
Otra de las razones por las que estoy de acuerdo con Oppenheimer es que las burocracias lo único que provocan es retrasar la economía de los países. TantoVenezuela como Ecuador están al mismo nivel en la creación de ministerios y se plantea la pregunta ¿el número de ministerios es inversamente proporcional a la economía del país? (Oppenheimer 159). Creoque sí, al menos eso lo demuestran las estadísticas, en países europeos que no ponen trabas para el emprendimiento y no tienen burocracias consolidadas, la economía es más fluida. Mientras que enlos países Latinoamericanos las economías son bajas y no funcionan bien.
La solución no es crear ministerios, ni hacer más difíciles los procesos con trámites largos e inútiles. La solución está enagilitar los procesos y dar más apertura. Que el gobierno junto con la sociedad civil busque mecanismos de resolver los problemas, sin organismos reguladores de por medio.
Bibliografía...
La burocracia constituye un gran problema especialmente en los países de Latinoamérica, estoy de acuerdo con Oppenheimer, cuando afirma que la burocracia sologenera más corrupción para las personas que están en el poder, y más costos y problemas para el ciudadano medio (159) Una de las razones para estar de acuerdo es que en estos gobiernos democráticos no seponen verdaderas reglas de juego, y el poder está dominado por las elites. Como define Sodaro, en el libro Política y Ciencia Política: una introducción, “La corrupción es el uso ilegal o ilícito deuna posición de poder político, para proporcionar ventajas a individuos o grupos” (88). Este concepto se aplica muy bien a Venezuela y a otros países de América Latina, y además la corrupción estáligada a la burocracia. Cuando existe burocracia y por ende corrupción, el país entra en la tiranía de la mayoría , y muchos grupos minoritarios se ven desfavorecidos, entonces tanto el país como elgobierno de turno fracasan poco a poco.
Otra de las razones por las que estoy de acuerdo con Oppenheimer es que las burocracias lo único que provocan es retrasar la economía de los países. TantoVenezuela como Ecuador están al mismo nivel en la creación de ministerios y se plantea la pregunta ¿el número de ministerios es inversamente proporcional a la economía del país? (Oppenheimer 159). Creoque sí, al menos eso lo demuestran las estadísticas, en países europeos que no ponen trabas para el emprendimiento y no tienen burocracias consolidadas, la economía es más fluida. Mientras que enlos países Latinoamericanos las economías son bajas y no funcionan bien.
La solución no es crear ministerios, ni hacer más difíciles los procesos con trámites largos e inútiles. La solución está enagilitar los procesos y dar más apertura. Que el gobierno junto con la sociedad civil busque mecanismos de resolver los problemas, sin organismos reguladores de por medio.
Bibliografía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.