hechos y actos juridicos

 HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS
Los hechos jurídicos se definen como acontecimientos involuntarios a los que el Derecho les atribuye determinados efectos (mayoría de edad, fallecimiento, nacimiento, etc.).

Los actos jurídicos son acontecimientos voluntarios a los que el Derecho atribuye determinados efectos (negocios jurídicos).

De los actos jurídicos la doctrinaidentifica tres criterios de clasificación:

1) Criterio numérico o cuantitativo: Toma en cuenta el número de agentes o partícipes, diferenciándose entre:

a) Unilaterales: Participa un solo agente (testamento, divorcio por sola voluntad de la mujer).
b) Bilaterales: Participan dos agentes (Legitimación adoptiva).
c) Multilaterales: Participan 3 agentes o más (MERCOSUR).

2) Criteriocualitativo: Toma en cuenta la convergencia o divergencia entre el acto querido y el efecto jurídico atribuido por el Derecho. De haber coincidencia entre ambos, se habla de acto jurídico voluntario (negocios). De haber discordancia se habla de acto jurídico de voluntad (delitos).

3) Criterio jurídico de la legalidad: Se distingue entre actos jurídicos lícitos e ilícitos. Los primeros son aquellos quese adecuan a las normas del orden jurídico vigente (contratos). Los segundos son los que se contraponen (delitos).
FUENTES DEL DERECHO.
Se entiende como fuente de derecho a todo aquello en lo que se basa el derecho para establecer pautas de conductas.
Dichas fuentes pueden ser formales o materiales; las primeras se refieren de donde el derecho extrae suobligatoriedad, mientras que las formales son aquellas que brindan de contenido al derecho.
Existen cuatro fuentes de derecho:
1) Costumbre
2) Jurisprudencia
3)Doctrina
4) Leguislación.

1)La costumbre como fuente de Derecho:
Una costumbre, un uso o hábito social no es en sí mismo sino un hecho. La regla, no aparece sino cuando la costumbre deja de ser el resultado de actitudes libres, paratransformarse en socialmente obligatoria. No es que la costumbre deje, por eso, de constituir un hecho, pero se transforma en un comportamiento ordenado por el Derecho, que verifica en aplicación y por respeto al Derecho. La costumbre, en otros términos, se desdobla desde ese momento en una regla consuetudinaria; constituyéndose en fuente de validez de normas jurídicas. 
El derecho consuetudinarioes entonces la costumbre que se ha hecho obligatoria por la fuerza del uso. Eso significa que la costumbre, como fuente de validez de normas jurídicas, está integrada por dos elementos: uno material y otro psicológico.
El elemento material está constituido por la repetición uniforme de ciertos actos durante un lapso prolongado. Pero esto no basta: para que una relación consagrada por el uso seerija en relación jurídica positiva es necesario además que entre en juego un segundo elemento, de carácter psicológico, que consiste en la convicción general que llega a imponerse en el medio social, acerca de la obligatoriedad de esa práctica.
La costumbre como norma jurídica surge recién cuando los dos elementos están reunidos, cuando el uso o práctica está sellado por la convicción existenteen la comunidad acerca de su carácter obligatorio.
Lo mismo ocurre con la norma consuetudinaria. Es primero un hábito social, que se reitera por rutina, por imitación o por comodidad hasta que llega el momento en que surge el convencimiento de que ese acto acostumbrado se ha transformado en un acto debido u obligatorio.

Relaciones entre la costumbre y la Ley:
En nuestro país el art.9 delCódigo Civil, e dice: “La costumbre no constituirá derecho, salvo en los casos en que el legislador se remita expresamente a ella”. Este precepto, aparentemente excluye en forma total el valor de la costumbre como fuente formal, aceptándola solamente como fuente material de producción de normas.

2) Jurisprudencia:
Se habla entonces de jurisprudencia refiriéndose a las tendencias u orientaciones...