Hedonismo
Páginas: 9 (2098 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2012
Hedonismo
Para otras aplicaciones, vea Hedonismo (desambiguación).
Hedonismo es filosofía eso placer está de última importancia, la búsqueda más importante. El nombre deriva de Griego palabra para el “placer” (ἡδονισμός hēdonismos de ἡδονή hēdonē “placer” + ισμός del sufijo ismos "ism").
|Contenido |
|1 Conceptos básicos |
|2 Creencia moderna|
|3 Precursores |
|4 Hedonismo y egoism |
|5 La visión cristiana |
|6 Doctrina |
|7 Referencias y notas |
|8 Vea también |
|9 Acoplamientos externos |
[pic]Conceptos básicos
La idea básica detrás del pensamiento hedonistic es que el placer es la únicacosa que es buena para una persona. Esto es de uso frecuente como justificación para las acciones de evaluación en términos de cuánto placer y cómo poco dolor (es decir. sufrimiento) producen. En términos muy simples, un hedonista se esfuerza maximizar este placer total (placer menos dolor). Los filósofos de Británicos del diecinueveavo-siglo Molino de Juan Estuardo y Jeremy Bentham defendió lateoría ética de Utilitarianism, según que debemos realizarnos cualquier acción es la mejor para cada uno. El hedonismo Conjoining, como visión en cuanto a cuál es buena para la gente, al utilitarianism tiene el resultado que toda la acción se debe dirigir hacia la realización de la cantidad más grande de felicidad para el número más grande de la gente. Sin embargo constante en su búsqueda de lafelicidad, las versiones de Bentham y del molino del hedonismo diferencie. Hay dos escuelas algo básicas del pensamiento en hedonismo:[1]
Una escuela, agrupada alrededor Jeremy Bentham, defiende un acercamiento cuantitativo. Bentham creyó que el valor de un placer podría ser entendido cuantitativo. Esencialmente, él creyó el valor de un placer para ser su intensidad multiplicada por su duración - asíque no era justa el número de placeres, sino su intensidad y cuánto tiempo duraron que deben considerado.
Otros autores, como Molino de Juan Estuardo discuta un acercamiento cualitativo. El molino creyó que puede haber diversos niveles del placer - un placer más de alta calidad es mejor que el placer de baja calidad. El molino también discute que seres más simples (él a menudo las referenciascerdos) tenga un acceso más fácil a los placeres más simples; puesto que no ven otros aspectos de la vida, pueden complacer simplemente en sus placeres. Los seres más elaborados tienden para pasar más pensamiento en otras materias y por lo tanto para disminuir la época para el placer simple. Es por lo tanto más difícil que él complazca en tales “placeres simples” de manera semejante.
Críticos delacercamiento cuantitativo[¿quién?] afirme eso, generalmente, los “placeres” no comparten necesariamente rasgos comunes además del hecho de que pueden ser considerados como “agradables.” Críticos del acercamiento cualitativo[¿quién?] discuta que si un placer es más alto que otro dependa de factores con excepción de cómo es agradable es. Por ejemplo, el placer del sadismo es un más placer bajoporque es moral desagradable, y no porque está careciendo en placer.
Mientras que algunos mantienen que no hay estándar para qué constituye actividades agradables (por ejemplo, ésos con un interés adentro sadomasoquismo), la mayoría de los hedonistas contemporáneos creen que el placer y el dolor están distinguidos fácilmente y persiguen el anterior.
En las ciencias médicas, se refiere lainhabilidad de derivar placer por experiencia que típicamente se consideran agradables como anhedonia.
Creencia moderna
Los hedonistas modernos del día se esfuerzan en primer lugar, como sus precursores, para el placer. Pero también, los hedonistas se sienten que la gente debe ser igual, y que la manera de alcanzar que está con permitir una libertad mucho más personal. Los hedonistas, en las...
Para otras aplicaciones, vea Hedonismo (desambiguación).
Hedonismo es filosofía eso placer está de última importancia, la búsqueda más importante. El nombre deriva de Griego palabra para el “placer” (ἡδονισμός hēdonismos de ἡδονή hēdonē “placer” + ισμός del sufijo ismos "ism").
|Contenido |
|1 Conceptos básicos |
|2 Creencia moderna|
|3 Precursores |
|4 Hedonismo y egoism |
|5 La visión cristiana |
|6 Doctrina |
|7 Referencias y notas |
|8 Vea también |
|9 Acoplamientos externos |
[pic]Conceptos básicos
La idea básica detrás del pensamiento hedonistic es que el placer es la únicacosa que es buena para una persona. Esto es de uso frecuente como justificación para las acciones de evaluación en términos de cuánto placer y cómo poco dolor (es decir. sufrimiento) producen. En términos muy simples, un hedonista se esfuerza maximizar este placer total (placer menos dolor). Los filósofos de Británicos del diecinueveavo-siglo Molino de Juan Estuardo y Jeremy Bentham defendió lateoría ética de Utilitarianism, según que debemos realizarnos cualquier acción es la mejor para cada uno. El hedonismo Conjoining, como visión en cuanto a cuál es buena para la gente, al utilitarianism tiene el resultado que toda la acción se debe dirigir hacia la realización de la cantidad más grande de felicidad para el número más grande de la gente. Sin embargo constante en su búsqueda de lafelicidad, las versiones de Bentham y del molino del hedonismo diferencie. Hay dos escuelas algo básicas del pensamiento en hedonismo:[1]
Una escuela, agrupada alrededor Jeremy Bentham, defiende un acercamiento cuantitativo. Bentham creyó que el valor de un placer podría ser entendido cuantitativo. Esencialmente, él creyó el valor de un placer para ser su intensidad multiplicada por su duración - asíque no era justa el número de placeres, sino su intensidad y cuánto tiempo duraron que deben considerado.
Otros autores, como Molino de Juan Estuardo discuta un acercamiento cualitativo. El molino creyó que puede haber diversos niveles del placer - un placer más de alta calidad es mejor que el placer de baja calidad. El molino también discute que seres más simples (él a menudo las referenciascerdos) tenga un acceso más fácil a los placeres más simples; puesto que no ven otros aspectos de la vida, pueden complacer simplemente en sus placeres. Los seres más elaborados tienden para pasar más pensamiento en otras materias y por lo tanto para disminuir la época para el placer simple. Es por lo tanto más difícil que él complazca en tales “placeres simples” de manera semejante.
Críticos delacercamiento cuantitativo[¿quién?] afirme eso, generalmente, los “placeres” no comparten necesariamente rasgos comunes además del hecho de que pueden ser considerados como “agradables.” Críticos del acercamiento cualitativo[¿quién?] discuta que si un placer es más alto que otro dependa de factores con excepción de cómo es agradable es. Por ejemplo, el placer del sadismo es un más placer bajoporque es moral desagradable, y no porque está careciendo en placer.
Mientras que algunos mantienen que no hay estándar para qué constituye actividades agradables (por ejemplo, ésos con un interés adentro sadomasoquismo), la mayoría de los hedonistas contemporáneos creen que el placer y el dolor están distinguidos fácilmente y persiguen el anterior.
En las ciencias médicas, se refiere lainhabilidad de derivar placer por experiencia que típicamente se consideran agradables como anhedonia.
Creencia moderna
Los hedonistas modernos del día se esfuerzan en primer lugar, como sus precursores, para el placer. Pero también, los hedonistas se sienten que la gente debe ser igual, y que la manera de alcanzar que está con permitir una libertad mucho más personal. Los hedonistas, en las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.